Telegram Group & Telegram Channel
The Financial Times: Конфликт на Украине подталкивает Европу к гонке по наращиванию своей оборонной базы. Часть 1/2

Автор статьи - Кэндес Рондо, профессор Аризонского университета

▪️Решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары ATACMS по территории России иллюстрирует реальность современного конфликта: промышленный потенциал теперь определяет сдерживание так же сильно, как и политическая воля.

▪️Пока Вашингтон создает для Украины узкое окно для применения американских высокоточных ударов до январского перехода к президентству Трампа, европейские державы спешно восстанавливают свою оборонную промышленную базу для более неопределенного будущего.

▪️Подписанное в прошлом месяце британско-германское соглашение (Trinity House Agreement – прим. ред.) подчеркивает эту тенденцию. Их обязательство «быстро разработать совершенно новое расширенное оружие глубокого удара» представляет собой нечто большее, чем военное сотрудничество.

▪️Это признание того, что серийные образцы мирного времени не могут соответствовать требованиям длительного конфликта высокой интенсивности.
Когда министр обороны Германии Борис Писториус говорит о том, «чего требуют эти времена», он формулирует новый промышленный императив, который может изменить европейский оборонный сектор.

▪️Время имеет решающее значение. Каждая американская ракета ATACMS, выпущенная по северокорейским позициям в Курске или российским логистическим узлам, стоит примерно 1,3 млн долларов за штуку и является дорогостоящей потерей потенциала, который невозможно заменить до тех пор, пока производственные линии не адаптируются.

▪️По мере того как США переходят от ATACMS к системе ракет точного удара, производители должны поддерживать устаревшие системы, одновременно наращивая потенциал следующего поколения. Такие ограничения заставляют делать трудный выбор между немедленным воздействием на поле боя и долгосрочными требованиями сдерживания.

▪️Длительные колебания Джо Байдена по поводу ударного потенциала Украины отражают эту реальность. В частности, представители Пентагона сосредоточили внимание на том, как десятилетие жесткой экономии на оборону в НАТО создало уязвимость перед давлением Кремля. #Россия #США #Европа #Мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29137
Create:
Last Update:

The Financial Times: Конфликт на Украине подталкивает Европу к гонке по наращиванию своей оборонной базы. Часть 1/2

Автор статьи - Кэндес Рондо, профессор Аризонского университета

▪️Решение администрации Байдена разрешить Украине наносить удары ATACMS по территории России иллюстрирует реальность современного конфликта: промышленный потенциал теперь определяет сдерживание так же сильно, как и политическая воля.

▪️Пока Вашингтон создает для Украины узкое окно для применения американских высокоточных ударов до январского перехода к президентству Трампа, европейские державы спешно восстанавливают свою оборонную промышленную базу для более неопределенного будущего.

▪️Подписанное в прошлом месяце британско-германское соглашение (Trinity House Agreement – прим. ред.) подчеркивает эту тенденцию. Их обязательство «быстро разработать совершенно новое расширенное оружие глубокого удара» представляет собой нечто большее, чем военное сотрудничество.

▪️Это признание того, что серийные образцы мирного времени не могут соответствовать требованиям длительного конфликта высокой интенсивности.
Когда министр обороны Германии Борис Писториус говорит о том, «чего требуют эти времена», он формулирует новый промышленный императив, который может изменить европейский оборонный сектор.

▪️Время имеет решающее значение. Каждая американская ракета ATACMS, выпущенная по северокорейским позициям в Курске или российским логистическим узлам, стоит примерно 1,3 млн долларов за штуку и является дорогостоящей потерей потенциала, который невозможно заменить до тех пор, пока производственные линии не адаптируются.

▪️По мере того как США переходят от ATACMS к системе ракет точного удара, производители должны поддерживать устаревшие системы, одновременно наращивая потенциал следующего поколения. Такие ограничения заставляют делать трудный выбор между немедленным воздействием на поле боя и долгосрочными требованиями сдерживания.

▪️Длительные колебания Джо Байдена по поводу ударного потенциала Украины отражают эту реальность. В частности, представители Пентагона сосредоточили внимание на том, как десятилетие жесткой экономии на оборону в НАТО создало уязвимость перед давлением Кремля. #Россия #США #Европа #Мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from it


Telegram BRIEFLY
FROM American