Telegram Group & Telegram Channel
Der Spiegel: «Русские явно боятся, что их солдаты разбегутся». Десятки тысяч украинских и российских солдат дезертируют. Что это значит для военного конфликта? Интервью с политологом Джейсоном Лайаллом. Часть 1/3

— Когда вы думаете о дезертирах, на ум приходят солдаты, которые не могут больше выносить ужаса окопов и сбегают. Это типичный случай?

— Конечно, случается, что отдельные солдаты исчезают по ночам. Однако исторически дезертирство было гораздо более организованным. Солдаты часто дезертируют группами, потому что так безопаснее. Иногда целые подразделения сбегают вместе, часто по дороге на поле боя. Например, солдаты часто сбегают на железнодорожных переездах.

— Не всем армиям в истории приходилось бороться с массовым дезертирством. В своем исследовании вы пришли к выводу, что решающим фактором является «военное неравенство» — чем оно больше, тем выше вероятность дезертирства. Что вы имеете в виду?

— Россия — хороший пример. В российской армии воюет много мужчин из этнических меньшинств, и их непропорционально часто убивают. Эти солдаты родом с Северного Кавказа, из Бурятии и Тувы, а также из Башкортостана и Свердловской области. Они являются гражданами второго сорта и подвергаются дискриминации в армии — их обходят стороной при повышении в должности, наказывают более сурово или используют в качестве пушечного мяса.

— Эта дискриминация происходит по этническому признаку, но имеет и классовое измерение. Мужчины из этих регионов идут в армию в основном потому, что они бедны и хотят быстро заработать деньги. Однако они не являются ярыми сторонниками конфликта и первыми дезертируют, если что-то идет не так.

— В западных СМИ вы, как правило, читаете истории об этнических русских, в основном офицерах, которые дезертировали по политическим убеждениям. Почему так происходит?

— Журналисты часто фокусируются на историях о дезертирах из числа этнических русских по двум причинам. Во-первых, русские не только составляют большинство в армии — около 70%, но и преобладают в офицерском корпусе. Поэтому мы почти автоматически слышим о них больше.

Во-вторых, до сих пор существует определенное нежелание исследовать многонациональный характер русской армии. Мы используем словосочетание «русская армия» как условное обозначение, хотя почти треть военнослужащих — этнически нерусские. Поэтому журналисты в определенной степени приучены воспринимать армию как «русскую».
#Россия #Украина

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/31551
Create:
Last Update:

Der Spiegel: «Русские явно боятся, что их солдаты разбегутся». Десятки тысяч украинских и российских солдат дезертируют. Что это значит для военного конфликта? Интервью с политологом Джейсоном Лайаллом. Часть 1/3

— Когда вы думаете о дезертирах, на ум приходят солдаты, которые не могут больше выносить ужаса окопов и сбегают. Это типичный случай?

— Конечно, случается, что отдельные солдаты исчезают по ночам. Однако исторически дезертирство было гораздо более организованным. Солдаты часто дезертируют группами, потому что так безопаснее. Иногда целые подразделения сбегают вместе, часто по дороге на поле боя. Например, солдаты часто сбегают на железнодорожных переездах.

— Не всем армиям в истории приходилось бороться с массовым дезертирством. В своем исследовании вы пришли к выводу, что решающим фактором является «военное неравенство» — чем оно больше, тем выше вероятность дезертирства. Что вы имеете в виду?

— Россия — хороший пример. В российской армии воюет много мужчин из этнических меньшинств, и их непропорционально часто убивают. Эти солдаты родом с Северного Кавказа, из Бурятии и Тувы, а также из Башкортостана и Свердловской области. Они являются гражданами второго сорта и подвергаются дискриминации в армии — их обходят стороной при повышении в должности, наказывают более сурово или используют в качестве пушечного мяса.

— Эта дискриминация происходит по этническому признаку, но имеет и классовое измерение. Мужчины из этих регионов идут в армию в основном потому, что они бедны и хотят быстро заработать деньги. Однако они не являются ярыми сторонниками конфликта и первыми дезертируют, если что-то идет не так.

— В западных СМИ вы, как правило, читаете истории об этнических русских, в основном офицерах, которые дезертировали по политическим убеждениям. Почему так происходит?

— Журналисты часто фокусируются на историях о дезертирах из числа этнических русских по двум причинам. Во-первых, русские не только составляют большинство в армии — около 70%, но и преобладают в офицерском корпусе. Поэтому мы почти автоматически слышим о них больше.

Во-вторых, до сих пор существует определенное нежелание исследовать многонациональный характер русской армии. Мы используем словосочетание «русская армия» как условное обозначение, хотя почти треть военнослужащих — этнически нерусские. Поэтому журналисты в определенной степени приучены воспринимать армию как «русскую».
#Россия #Украина

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/31551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it


Telegram BRIEFLY
FROM American