Telegram Group & Telegram Channel
​​Зарево Ближнего Востока



Зарево Ближнего Востока – это закат иудаизма или Израиля?

На днях итальянский философ Джорджо Агамбен анонсировал конец иудаизма. Именно так громко он озаглавил свою короткую публикацию.

/Ближний Восток и так во всю горит, но боюсь представить как полыхнуло над кибуцами ортодоксов после такого заявления/

Утверждение действительно сомнительное, но чем аргументирует свой вывод Агамбен? Он противопоставляет иудаизму, как это ни странно, еврейский сионизм. И лично мне эта оптика показалась любопытной.

Сионизм – это политическое движение евреев, цель которого заключается в объединении еврейской нации, возвращении из галута (Galut, גָּלוּת‎, идиш Golus‎ — «принудительное изгнание, рассеяние») на землю Израиля и возрождении еврейского национального государства, что фактически и произошло по окончанию Всемирной Гражданской Войны (1914 – 1945).

Иудаизм неоднороден, но основная канва иудейской эсхатологии заключается в ожидании машиахарелигиозно-политического лидера-мессии, который отстроит аквапарк, куда не будут пускать гоев Третий Храм, объявит себя Господарем Всея Земли и станет этаким «Б-гом-Императором» в еврейском исполнении.

На первый взгляд цели сионизма и мессианского иудаизма во многом совпадают, но это только на первый взгляд, на чём и делает акцент Джорджо Агамбен.

Ультраортодоксальные течения иудаизма выступают против сионизма, а некоторые, как например движение Нетуре‌й ка‌рто, и вовсе против самого существования современного государства Израиль (потому всецело поддерживают палестинскую сторону в войне в Газе).

В чем собственно цимес?
Ультраортодоксы убеждены, что изгнание евреев должно завершиться приходом машиаха и созданием всемирного теократического государства с ним же во главе.
А образование в 1948 году светского националистического государства по мнению ультраортодоксов противоречит б-жественному замыслу, мешает приходу машиаха и потому Карфаген Израиль должен быть разрушен (по мнению иудейских ультрасов).

Исходя из публикации Джорджо Агамбена, итальянский философ прогнозирует победу сионизма в этом противостоянии, что кажется мне абсолютно необоснованным, но сам анализ войны в политико-теологическом ключе видится мне верным.

И я вижу закат Израиля ...

Продолжение



Подписаться на канал

Проголосовать за канал



group-telegram.com/brotherpilgrim/320
Create:
Last Update:

​​Зарево Ближнего Востока



Зарево Ближнего Востока – это закат иудаизма или Израиля?

На днях итальянский философ Джорджо Агамбен анонсировал конец иудаизма. Именно так громко он озаглавил свою короткую публикацию.

/Ближний Восток и так во всю горит, но боюсь представить как полыхнуло над кибуцами ортодоксов после такого заявления/

Утверждение действительно сомнительное, но чем аргументирует свой вывод Агамбен? Он противопоставляет иудаизму, как это ни странно, еврейский сионизм. И лично мне эта оптика показалась любопытной.

Сионизм – это политическое движение евреев, цель которого заключается в объединении еврейской нации, возвращении из галута (Galut, גָּלוּת‎, идиш Golus‎ — «принудительное изгнание, рассеяние») на землю Израиля и возрождении еврейского национального государства, что фактически и произошло по окончанию Всемирной Гражданской Войны (1914 – 1945).

Иудаизм неоднороден, но основная канва иудейской эсхатологии заключается в ожидании машиахарелигиозно-политического лидера-мессии, который отстроит аквапарк, куда не будут пускать гоев Третий Храм, объявит себя Господарем Всея Земли и станет этаким «Б-гом-Императором» в еврейском исполнении.

На первый взгляд цели сионизма и мессианского иудаизма во многом совпадают, но это только на первый взгляд, на чём и делает акцент Джорджо Агамбен.

Ультраортодоксальные течения иудаизма выступают против сионизма, а некоторые, как например движение Нетуре‌й ка‌рто, и вовсе против самого существования современного государства Израиль (потому всецело поддерживают палестинскую сторону в войне в Газе).

В чем собственно цимес?
Ультраортодоксы убеждены, что изгнание евреев должно завершиться приходом машиаха и созданием всемирного теократического государства с ним же во главе.
А образование в 1948 году светского националистического государства по мнению ультраортодоксов противоречит б-жественному замыслу, мешает приходу машиаха и потому Карфаген Израиль должен быть разрушен (по мнению иудейских ультрасов).

Исходя из публикации Джорджо Агамбена, итальянский философ прогнозирует победу сионизма в этом противостоянии, что кажется мне абсолютно необоснованным, но сам анализ войны в политико-теологическом ключе видится мне верным.

И я вижу закат Израиля ...

Продолжение



Подписаться на канал

Проголосовать за канал

BY Путь пилигрима




Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from it


Telegram Путь пилигрима
FROM American