Telegram Group & Telegram Channel
​​Свободные демократы за «нелевую Германию»?

Вчерашний партийный съезд Свободных демократов (FDP) — третьей партии правящей коалиции «Светофор», отметился не только случайным ударом Кристиана Линднера в пах, но и его переизбранием на пост председателя партии. Действующий министр финансов в очередной стал лидером либералов, набрав фантастические 88% голосов.

Ввиду отсутствия перестановок в руководстве, ожидать изменения политической стратегии и программных ориентиров партии не приходится. Старый руководящий принцип прослеживался уже в речи «нового» лидера. В частности — непреодолимый разрыв между тем, что говорят политики СвДП, и тем, что они делают.

Например, Линднер заявил, что его партия борется «за ценность свободы, за экономическое процветание, за справедливые жизненные шансы и за современную, нелевую Германию». Разумеется, сказать «правую Германию» в сегодняшнем искривленном дискурсе — значит совершить политическое самоубийство, но даже весьма взвешенные слова Линднера звучат обнадеживающе.

Однако печальный опыт научил электорат либералов руководствоваться христианским принципом — «по делам их узнаете, кто они». Свободные демократы позиционируют себя как защитники свободы и рыночной экономики, а своей ролью в правительстве объявили «финансовую дисциплину»: недопущение роста государственного долга и повышения налогов. В действительности же либералы не выполнили ни одного предвыборного обещания и стали молчаливыми проводниками левого поворота.

Так, будучи министром финансов, Кристиан Линднер трижды одобрил новые государственные займы: на пакеты социальной помощи, на модернизацию Бундесвера и инвестиции в защиту климата. Декларированное экономическое процветание, в свою очередь, либералы саботировали своей поддержкой зелёного энергетического перехода, который Линднер назвал «технологией свободы». Тем временем корпорации, вроде BASF, Ford и Villeroy & Boch, переносят свои производства заграницу, прямо ссылаясь на чудовищные цены на энергоносители.

Более того, несмотря на жесткую критику со своей стороны и взгляды родного электората, Свободные демократы проголосовали как за запрет двигателей внутреннего сгорания и запрет газового отопления, так и за закрытие последних трёх АЭС.

Кроме противоречий между словами и реальной политикой, Кристиану Линднеру нечего предложить партии. Тем не менее, СвДП переизбирает его своим председателем — после десяти лет на этом посту! В этой связи неудивительно, что избиратели оставили либералам лишь 5% своей поддержки.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1076
Create:
Last Update:

​​Свободные демократы за «нелевую Германию»?

Вчерашний партийный съезд Свободных демократов (FDP) — третьей партии правящей коалиции «Светофор», отметился не только случайным ударом Кристиана Линднера в пах, но и его переизбранием на пост председателя партии. Действующий министр финансов в очередной стал лидером либералов, набрав фантастические 88% голосов.

Ввиду отсутствия перестановок в руководстве, ожидать изменения политической стратегии и программных ориентиров партии не приходится. Старый руководящий принцип прослеживался уже в речи «нового» лидера. В частности — непреодолимый разрыв между тем, что говорят политики СвДП, и тем, что они делают.

Например, Линднер заявил, что его партия борется «за ценность свободы, за экономическое процветание, за справедливые жизненные шансы и за современную, нелевую Германию». Разумеется, сказать «правую Германию» в сегодняшнем искривленном дискурсе — значит совершить политическое самоубийство, но даже весьма взвешенные слова Линднера звучат обнадеживающе.

Однако печальный опыт научил электорат либералов руководствоваться христианским принципом — «по делам их узнаете, кто они». Свободные демократы позиционируют себя как защитники свободы и рыночной экономики, а своей ролью в правительстве объявили «финансовую дисциплину»: недопущение роста государственного долга и повышения налогов. В действительности же либералы не выполнили ни одного предвыборного обещания и стали молчаливыми проводниками левого поворота.

Так, будучи министром финансов, Кристиан Линднер трижды одобрил новые государственные займы: на пакеты социальной помощи, на модернизацию Бундесвера и инвестиции в защиту климата. Декларированное экономическое процветание, в свою очередь, либералы саботировали своей поддержкой зелёного энергетического перехода, который Линднер назвал «технологией свободы». Тем временем корпорации, вроде BASF, Ford и Villeroy & Boch, переносят свои производства заграницу, прямо ссылаясь на чудовищные цены на энергоносители.

Более того, несмотря на жесткую критику со своей стороны и взгляды родного электората, Свободные демократы проголосовали как за запрет двигателей внутреннего сгорания и запрет газового отопления, так и за закрытие последних трёх АЭС.

Кроме противоречий между словами и реальной политикой, Кристиану Линднеру нечего предложить партии. Тем не менее, СвДП переизбирает его своим председателем — после десяти лет на этом посту! В этой связи неудивительно, что избиратели оставили либералам лишь 5% своей поддержки.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American