Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306
Create:
Last Update:

​​⚡️Бюджетный кризис: победа «Зелёных»?

Принятие федерального бюджета на 2024 рискует затянуться до конца года. На днях Федеральный конституционный суд признал финансовый трюк правительства неконституционным: в начале прошлого года «Светофор» перевел 60 миллиардов заимствованных евро в Фонд климата и трансформации (KTF), из которого финансируется «зелёный переход». Так в бюджете образовалась дыра.

Для решения бюджетного кризиса существует лишь два пути:

1) Консолидация государственных финансов. Правительство может внести корректировки в актуальный проект, сократив субсидии и бюджет министерств, отменив инвестиции и/или подняв налоги.

2) Новые долговые обязательства. Правительство может покрыть государственные расходы из заёмных средств. Проблема, однако, в том, что сделать это не позволяет «долговой тормоз», закрепленный в Основном законе. Сегодня Германии разрешено брать на себя новые долги в размере до 0,35% валового внутреннего продукта каждый год.

Первый вариант правящая коалиция «Светофор» уже отвергла. Минфин, конечно, ввёл заморозку новых расходов, но из текущего проекта не будет вычеркнуто ни цента.

Во вторник состоялось слушание в Бюджетном комитете, где схлестнулись придворные экономисты правящих партий. Дело в том, что решение суда в Карлсруэ, вероятно, коснется не только Фонда климата и трансформации (KTF), но и всех остальных специальных фондов, например, Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется снижение цен на электроэнергию и газ. Иными словами, правительство не сможет брать кредит в один (кризисный) год, а тратить — в другой, а дыра в бюджете может вырасти еще на 200 миллиардов.

Именно поэтому актуальная дискуссия важна не только в контексте бюджета на 2024 год, но и государственных расходов в целом. И хотя правительство оттягивает решение как может, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) уже заявил, что «Светофор» намерен обойти «долговой тормоз», задним числом объявив чрезвычайное положение на 2023 год.

Бундестаг пользовался этой уловкой последние три года – сначала из-за пандемии коронавируса, затем из-за событий на Украине и энергетического кризиса. Поскольку в 2023 году не было «исключительных чрезвычайных ситуаций» или стихийных бедствий, ожидаемое оправдание правительства будет находиться на шаткой конституционной почве. Председатель «Зелёных» Рикарда Ланг, например, предложила использовать в качестве повода израильско-палестинский конфликт.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American