Telegram Group & Telegram Channel
​​Теледуэль AfD и CDU: равноправный разговор или фрик-шоу?

Вслед за брандмауэром процедурным в Тюрингии пал брандмауэр риторический: впервые на немецком телевидении состоялись дебаты между политиками из AfD и CDU. Причём «Альтернативу» представлял не кто иной, как председатель местного отделения партии и официально классифицированный «правый экстремист» Бьёрн Хёке. Телевизионная дуэль, несмотря на критику слева, стала хорошим знаком для немецкой культуры дискуссии.

Передача на Welt TV приурочена к приближающимся (1 сентября) в Тюрингии выборам в земельный парламент (Ландтаг). Опросы пророчат «Альтернативе для Германии» (AfD) больше трети голосов, что делает этот небольшой восточногерманский регион одним из самых «синих» в Федеративной республике. Внимание к дебатам, однако, было настолько огромным, что казалось, будто за эти 70 минут решается судьба всей Германии.

На телеэкране «правый рыцарь» Бьёрн Хёке скрестил мечи с председателем местного христианско-демократического союза (CDU) Марио Фойгтом. Первый критиковал ЕС как «бюрократического монстра» и «лобби глобалистов». Второй парировал аргументом об ущербе экспортной экономики, коей является Германия, в случае выхода из ЕС. Что касается конфликта на Украине, первый призвал «остановить резню» и выступил за немедленные переговоры с Россией, второй — за поддержание обороноспособности Украины.

Остальные темы были менее поляризующими: оба политика критиковали чрезмерную иммиграцию. Правда, Фойгт, готов бороться только с нелегальной, а Хёке раскритиковал приток мусульман, чья культура «несовместима с демократическим европейским порядком». Хёке выступил за ревизию немецкой вины и создание позитивной идентичности, Фойгт — за сохранение.

Неожиданный накал принял и житейский вопрос: Хёке, будучи уроженцем Северного Рейна-Вестфалии, назвал бутерброд с сырым свиным фаршем на нижненемецком диалекте (Mettbrötchen), за что ухватился урожденный тюрингец Фойгт, напомнив, что здесь она называется Gehacktesbrötchen. Впрочем, это, пожалуй, единственная риторическая победа христианского демократа.

Закончилось всё тем, что Фойгт открыто артикулировал желание стать премьер-министром Тюрингии, а Хёке лишь понадеялся на сотрудничество правых партий. Потенциальную сине-чёрную коалицию, впрочем, Фойгт категорически отверг: «Вы не гражданский правый (bürgerlich), а националист (völkisch). Я демократ, вы — авторитарный».

Примечательной также является реакция: все партии признали победу Марио Фойгта, AfD — Бьёрна Хёке. Исключением стала реакция Левой партии: «Тюрингия не заслуживает такого коричнево-черного фрик-шоу». С точки зрения стиля же однозначную победу одержал придерживающийся атакующей тактики Хёке: он критиковал правительство и обращался к страданиям простых граждан, вызванным инфляцией, несправедливым налогообложением и ползучей деиндустриализацией страны. Государственные СМИ, впрочем, назвали это «типичным популизмом».

Что однозначно: эксперимент Die Welt удался. Шоу смотрело более миллиона человек, что составило 4,2% рынка. Многие спорные тезисы Хёке выглядели на экране слабее, чем на бумаге, а Фойгт явно набрал очки личной популярности. Для культуры дискуссии и, шире, — для немецкого политического дискурса, такой разговор оказался благом. Более двух третей немцев считают также.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1428
Create:
Last Update:

​​Теледуэль AfD и CDU: равноправный разговор или фрик-шоу?

Вслед за брандмауэром процедурным в Тюрингии пал брандмауэр риторический: впервые на немецком телевидении состоялись дебаты между политиками из AfD и CDU. Причём «Альтернативу» представлял не кто иной, как председатель местного отделения партии и официально классифицированный «правый экстремист» Бьёрн Хёке. Телевизионная дуэль, несмотря на критику слева, стала хорошим знаком для немецкой культуры дискуссии.

Передача на Welt TV приурочена к приближающимся (1 сентября) в Тюрингии выборам в земельный парламент (Ландтаг). Опросы пророчат «Альтернативе для Германии» (AfD) больше трети голосов, что делает этот небольшой восточногерманский регион одним из самых «синих» в Федеративной республике. Внимание к дебатам, однако, было настолько огромным, что казалось, будто за эти 70 минут решается судьба всей Германии.

На телеэкране «правый рыцарь» Бьёрн Хёке скрестил мечи с председателем местного христианско-демократического союза (CDU) Марио Фойгтом. Первый критиковал ЕС как «бюрократического монстра» и «лобби глобалистов». Второй парировал аргументом об ущербе экспортной экономики, коей является Германия, в случае выхода из ЕС. Что касается конфликта на Украине, первый призвал «остановить резню» и выступил за немедленные переговоры с Россией, второй — за поддержание обороноспособности Украины.

Остальные темы были менее поляризующими: оба политика критиковали чрезмерную иммиграцию. Правда, Фойгт, готов бороться только с нелегальной, а Хёке раскритиковал приток мусульман, чья культура «несовместима с демократическим европейским порядком». Хёке выступил за ревизию немецкой вины и создание позитивной идентичности, Фойгт — за сохранение.

Неожиданный накал принял и житейский вопрос: Хёке, будучи уроженцем Северного Рейна-Вестфалии, назвал бутерброд с сырым свиным фаршем на нижненемецком диалекте (Mettbrötchen), за что ухватился урожденный тюрингец Фойгт, напомнив, что здесь она называется Gehacktesbrötchen. Впрочем, это, пожалуй, единственная риторическая победа христианского демократа.

Закончилось всё тем, что Фойгт открыто артикулировал желание стать премьер-министром Тюрингии, а Хёке лишь понадеялся на сотрудничество правых партий. Потенциальную сине-чёрную коалицию, впрочем, Фойгт категорически отверг: «Вы не гражданский правый (bürgerlich), а националист (völkisch). Я демократ, вы — авторитарный».

Примечательной также является реакция: все партии признали победу Марио Фойгта, AfD — Бьёрна Хёке. Исключением стала реакция Левой партии: «Тюрингия не заслуживает такого коричнево-черного фрик-шоу». С точки зрения стиля же однозначную победу одержал придерживающийся атакующей тактики Хёке: он критиковал правительство и обращался к страданиям простых граждан, вызванным инфляцией, несправедливым налогообложением и ползучей деиндустриализацией страны. Государственные СМИ, впрочем, назвали это «типичным популизмом».

Что однозначно: эксперимент Die Welt удался. Шоу смотрело более миллиона человек, что составило 4,2% рынка. Многие спорные тезисы Хёке выглядели на экране слабее, чем на бумаге, а Фойгт явно набрал очки личной популярности. Для культуры дискуссии и, шире, — для немецкого политического дискурса, такой разговор оказался благом. Более двух третей немцев считают также.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American