Telegram Group & Telegram Channel
Веймарские грабли?

Инфляция в Германии бьет рекорды десятилетий: актуальный показатель составляет 5,2%, а в США он вовсе 6,2%. Потребительские товары дорожают и того быстрее, а вкупе с рекордными ценами на энергоресурсы это создает впечатление, что история повторяется — стране грозят события столетней давности. И параллели действительно присутствуют: центральный банк печатает деньги, государство финансирует себя в значительной степени за счет кредитов, денежная масса растет все быстрее и быстрее, а валюта обесценивается — все, как было во время веймарский гиперинфляции.

Конечно, о полном совпадении говорить абсурдно. Все-таки сейчас Европа не оправляется от недавней войны, французы не оккупировали рурскую область, а Германии не надо выплачивать миллиардные репарации. Тем не менее, ситуация тоже чрезвычайна — она вызвана пандемией. Точнее, правительственными мерами по «борьбе» с ней (спойлер: получилось побороть только благополучие собственных граждан).

По идее, горький опыт научил немцев экономическому консерватизму — Германия, по сравнению с Францией и Италией, в наименьшей степени «игралась» с процентной ставкой и мягкой монетарной политикой. Но так было до введения евро. Сейчас государственные расходы составляют 548 миллиардов евро, а доходы — 307 млрд. 44% бюджета финансируется за счет заимствований. Но что страшнее, чтобы спонсировать свой популизм и расширить социальную систему, левые разного калибра предлагают отменить «долговой тормоз» — правило сбалансированной бюджетной политики. В таком случае ничего не помешает бюрократам формировать бюджет хоть на 90% из кредитных денег. Как это было в 1923 году.

У руководителей центральных банков есть возможность быстро остановить инфляцию, прежде всего путем резкого повышения ставок. Это остановит «печатный станок», хоть и повлечет рецессию, которая так или иначе настанет — вопрос, какой тяжести? Но ЕЦБ и евробюрократов пугает не только спад, а риск краха всей еврозоны. Повышение ставки угрожает тем, что самые закредитованные государства не смогут финансировать свой долг (сейчас их гособлигации скупает ЕЦБ), а значит, грядет очередной долговой кризис и придется снова спасать недисциплинированных «плохишей», лишь бы удержать на плаву мертворожденный идеалистический проект европейского валютного союза.

Но сколько фиат не спасай, он норовит сколлапсировать. В этом контексте лишь можно порадоваться за островных соседей: Банк Англии первым из крупных игроков повысил ключевую ставку и немного отошел от мягкой монетарной политики. Вопреки континентальной панике вокруг «Омикрона».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/249
Create:
Last Update:

Веймарские грабли?

Инфляция в Германии бьет рекорды десятилетий: актуальный показатель составляет 5,2%, а в США он вовсе 6,2%. Потребительские товары дорожают и того быстрее, а вкупе с рекордными ценами на энергоресурсы это создает впечатление, что история повторяется — стране грозят события столетней давности. И параллели действительно присутствуют: центральный банк печатает деньги, государство финансирует себя в значительной степени за счет кредитов, денежная масса растет все быстрее и быстрее, а валюта обесценивается — все, как было во время веймарский гиперинфляции.

Конечно, о полном совпадении говорить абсурдно. Все-таки сейчас Европа не оправляется от недавней войны, французы не оккупировали рурскую область, а Германии не надо выплачивать миллиардные репарации. Тем не менее, ситуация тоже чрезвычайна — она вызвана пандемией. Точнее, правительственными мерами по «борьбе» с ней (спойлер: получилось побороть только благополучие собственных граждан).

По идее, горький опыт научил немцев экономическому консерватизму — Германия, по сравнению с Францией и Италией, в наименьшей степени «игралась» с процентной ставкой и мягкой монетарной политикой. Но так было до введения евро. Сейчас государственные расходы составляют 548 миллиардов евро, а доходы — 307 млрд. 44% бюджета финансируется за счет заимствований. Но что страшнее, чтобы спонсировать свой популизм и расширить социальную систему, левые разного калибра предлагают отменить «долговой тормоз» — правило сбалансированной бюджетной политики. В таком случае ничего не помешает бюрократам формировать бюджет хоть на 90% из кредитных денег. Как это было в 1923 году.

У руководителей центральных банков есть возможность быстро остановить инфляцию, прежде всего путем резкого повышения ставок. Это остановит «печатный станок», хоть и повлечет рецессию, которая так или иначе настанет — вопрос, какой тяжести? Но ЕЦБ и евробюрократов пугает не только спад, а риск краха всей еврозоны. Повышение ставки угрожает тем, что самые закредитованные государства не смогут финансировать свой долг (сейчас их гособлигации скупает ЕЦБ), а значит, грядет очередной долговой кризис и придется снова спасать недисциплинированных «плохишей», лишь бы удержать на плаву мертворожденный идеалистический проект европейского валютного союза.

Но сколько фиат не спасай, он норовит сколлапсировать. В этом контексте лишь можно порадоваться за островных соседей: Банк Англии первым из крупных игроков повысил ключевую ставку и немного отошел от мягкой монетарной политики. Вопреки континентальной панике вокруг «Омикрона».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Anastasia Vlasova/Getty Images Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American