Telegram Group & Telegram Channel
Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265
Create:
Last Update:

Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American