Telegram Group & Telegram Channel
Языковая полиция против защиты границ

«Антисловом года» в Германии стал англицизм. Но дело не в чистоте языка, как можно было подумать, а в повестке. Каждый январь самозванная группа экспертов «Критическая языковая акция» из лингвистов (одна из которых «специалист гендерной лингвистики») и журналистов выбирают термин, который, по их мнению, неприемлем в рамках новой этики. Премия сродни «Золотой картошке», только в этот раз не на деньги налогоплательщиков, а за счёт НПО.

Ныне молодые активисты «антисловом года» избрали…«Pushback». Вообще, этот термин имеет значение противостояния и оппозиции, например, в спорте. Но наших «жюри» интересует другое. Слово активно использовали летом, когда белорусский диктатор привозил афганских беженцев к внешней границе ЕС, а Польша героически и в одиночку сдерживала натиск. Защита своих границ (и границ Союза) — и есть в глазах активистов пресловутый «Pushback».

В аргументации «жюри» сказано, что термин «приукрашивает бесчеловечный процесс», который «лишает бегущих людей возможности реализовать свое право на убежище». А использование английского слова способствует «сокрытию нарушения прав человека и фундаментального права на убежище».

Примечательно, как «эксперты» не замечают, что используют термины «беженец» и «убежище» для всех, кто рвётся в Европу. Очень немногие из них на самом деле являются беженцами (зато педофилов и исламистов — предостаточно), и почти никому из них не будет предоставлено убежище, даже по нынешним чрезвычайно либеральным критериям. Это очевидная манипуляция дискурсом и попытка фрэйминга со стороны крохотной группы никому неизвестных «экспертов». Причем активисты занимаются этим уже 30 лет и больше десяти раз выбирали слово, так или иначе связанное с темой открытых границ.

Но есть в этом деле и кое-что до абсурда забавное: на втором месте антислов, по мнению «жюри», расположилась «языковая полиция». Гол в свои ворота. Но «критическая акция» — это, скорее, языковое гестапо. Просто потому что за целый год группа получила только 1300 заявок (предложений слов). Настоящие эксперты, вроде «Живого немецкого», получают по десять тысяч заявок в месяц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/269
Create:
Last Update:

Языковая полиция против защиты границ

«Антисловом года» в Германии стал англицизм. Но дело не в чистоте языка, как можно было подумать, а в повестке. Каждый январь самозванная группа экспертов «Критическая языковая акция» из лингвистов (одна из которых «специалист гендерной лингвистики») и журналистов выбирают термин, который, по их мнению, неприемлем в рамках новой этики. Премия сродни «Золотой картошке», только в этот раз не на деньги налогоплательщиков, а за счёт НПО.

Ныне молодые активисты «антисловом года» избрали…«Pushback». Вообще, этот термин имеет значение противостояния и оппозиции, например, в спорте. Но наших «жюри» интересует другое. Слово активно использовали летом, когда белорусский диктатор привозил афганских беженцев к внешней границе ЕС, а Польша героически и в одиночку сдерживала натиск. Защита своих границ (и границ Союза) — и есть в глазах активистов пресловутый «Pushback».

В аргументации «жюри» сказано, что термин «приукрашивает бесчеловечный процесс», который «лишает бегущих людей возможности реализовать свое право на убежище». А использование английского слова способствует «сокрытию нарушения прав человека и фундаментального права на убежище».

Примечательно, как «эксперты» не замечают, что используют термины «беженец» и «убежище» для всех, кто рвётся в Европу. Очень немногие из них на самом деле являются беженцами (зато педофилов и исламистов — предостаточно), и почти никому из них не будет предоставлено убежище, даже по нынешним чрезвычайно либеральным критериям. Это очевидная манипуляция дискурсом и попытка фрэйминга со стороны крохотной группы никому неизвестных «экспертов». Причем активисты занимаются этим уже 30 лет и больше десяти раз выбирали слово, так или иначе связанное с темой открытых границ.

Но есть в этом деле и кое-что до абсурда забавное: на втором месте антислов, по мнению «жюри», расположилась «языковая полиция». Гол в свои ворота. Но «критическая акция» — это, скорее, языковое гестапо. Просто потому что за целый год группа получила только 1300 заявок (предложений слов). Настоящие эксперты, вроде «Живого немецкого», получают по десять тысяч заявок в месяц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American