Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39
Create:
Last Update:

​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American