Telegram Group & Telegram Channel
Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449
Create:
Last Update:

Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American