Telegram Group & Telegram Channel
​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49
Create:
Last Update:

​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American