Telegram Group & Telegram Channel
​​Трусость консерваторов и либералов допустила левый поворот

В конце 2021 года в Германии сменилось правительство. На смену меркелианскому статусу-кво пришла коалиция «Светофор», состоящая из Зелёных, Свободных демократов и Социал-демократов. Две левые и одна умеренно-правая партии. Мало кто пророчил таком союзу успех, но месяц коалиционной борьбы смог родить только этот крайне компромиссный проект. Так или иначе, было заявлено, что новое правительство сделает Германию прогрессивнее, социальнее и зеленее.

По иронии судьбы обещанные перемены, и даже больше, спровоцировал внешний фактор — начатая Путиным «спецоперация». На фоне сыплющегося миропорядка канцлер Олаф Шольц объявил об «историческом повороте». Словесно подразумевались, конечно, перемены политические, геополитические и военные: например, создание сильнейшей в Европе армии на базе уничтоженного в труху Бундесвера.

Практика оказалась прозаичнее, а трансформация получилась социальная: закон о транссексуалах (теперь можно раз в год менять пол), снятие запрета на рекламу абортов, повышенный МРОТ, гендерно-нейтральный язык и гордо поднятый над Бундестагом (и не только) флаг ЛГБТК-сообщества.

Культурная революция «сверху» сопровождалась чудовищными провалами в сфере внешней политики. Поставки вооружения Украине не налажены, зависимость от газа и нефти из России не устранена, немцы уезжают, а инфляция набирает обороты.

Благоприятнейшая почва для оппозиции, не правда ли? Сколько политических очков и общественных симпатий можно завоевать, просто критикуя, например, иррациональный отказ правительства Шольца Зелёных от дальнейшей эксплуатации АЭС? 70% немцев поддерживают эту позицию!

Обновленный после Меркель Союз (CDU/CSU) под руководством харизматичного Фридриха Мерца так и поступил, а проголосовал иначе. Оппозиция заявила, что не будет «следовать духу времени». И действительно, она не следует. Она его толкает.

Дело в том, что некогда правые партии в погоне за мимолетной популярностью потеряли свой истинный профиль. Сегодня каждый стремится в пресловутый центр, заигрывает с зелёной и социальной повесткой, и даже не желает сидеть рядом с «правыми популистами» из АдГ. Еще при Меркель стало сложно отличать левую СДПГ (SPD) и правый Союз (CDU). Мейнстрим — это компромиссная, амбивалентная, беспринципная, безъидеологическая и бесформенная масса. Сегодня становится трудно отличать Зелёных и СвДП (FDP).

Свободные демократы, якобы либеральная партия, избранная в правительство буквально всем правым лагерем, не уверенным в Союзе и не видящим резона голосовать за маргинальную «Альтернативу», сегодня читает суфлер, что написан для Зелёных. «Либералы» призывают не фотографировать еду ради спасения климата, финансируют электроавтомобили, избирают левую радикалку на общественно важный пост и планируют цензурировать телеграм.

Электорат одурен, предан и одинок. Он закономерно обращается к оппозиции, Союзу Фридриха Мерца. Но ответной любви не находит. Наоборот. Консерваторы набрали фантастические 43% в Шлезвиг-Гольштейне и.. создали коалицию с Зелёными! 250 страниц соглашения выглядят как инструкция правому министру по зелёной политике: с женскими квотами, главенствующей ролью государства и всеобщей справедливостью как конечной целью политики. Та же история и в Северном Рейне-Вестфалии.

Как итог — на политическом ландшафте просто не осталось партии, представляющей интересы право-либерального, буржуазного (bürgerlich) электората. АдГ не подходит, потому что попрощалась с экономическом либерализмом в пользу культурно-консервативного коллективизма, да и шансов на власть не имеет.

Оставленные политиками правые просто не ходят на выборы. Их интересы не учитываются и не представляются, мнения не заслушиваются, а проблемы игнорируются. А если большая часть граждан отстранена от политического процесса, демократия теряет свою легитимность.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/701
Create:
Last Update:

​​Трусость консерваторов и либералов допустила левый поворот

В конце 2021 года в Германии сменилось правительство. На смену меркелианскому статусу-кво пришла коалиция «Светофор», состоящая из Зелёных, Свободных демократов и Социал-демократов. Две левые и одна умеренно-правая партии. Мало кто пророчил таком союзу успех, но месяц коалиционной борьбы смог родить только этот крайне компромиссный проект. Так или иначе, было заявлено, что новое правительство сделает Германию прогрессивнее, социальнее и зеленее.

По иронии судьбы обещанные перемены, и даже больше, спровоцировал внешний фактор — начатая Путиным «спецоперация». На фоне сыплющегося миропорядка канцлер Олаф Шольц объявил об «историческом повороте». Словесно подразумевались, конечно, перемены политические, геополитические и военные: например, создание сильнейшей в Европе армии на базе уничтоженного в труху Бундесвера.

Практика оказалась прозаичнее, а трансформация получилась социальная: закон о транссексуалах (теперь можно раз в год менять пол), снятие запрета на рекламу абортов, повышенный МРОТ, гендерно-нейтральный язык и гордо поднятый над Бундестагом (и не только) флаг ЛГБТК-сообщества.

Культурная революция «сверху» сопровождалась чудовищными провалами в сфере внешней политики. Поставки вооружения Украине не налажены, зависимость от газа и нефти из России не устранена, немцы уезжают, а инфляция набирает обороты.

Благоприятнейшая почва для оппозиции, не правда ли? Сколько политических очков и общественных симпатий можно завоевать, просто критикуя, например, иррациональный отказ правительства Шольца Зелёных от дальнейшей эксплуатации АЭС? 70% немцев поддерживают эту позицию!

Обновленный после Меркель Союз (CDU/CSU) под руководством харизматичного Фридриха Мерца так и поступил, а проголосовал иначе. Оппозиция заявила, что не будет «следовать духу времени». И действительно, она не следует. Она его толкает.

Дело в том, что некогда правые партии в погоне за мимолетной популярностью потеряли свой истинный профиль. Сегодня каждый стремится в пресловутый центр, заигрывает с зелёной и социальной повесткой, и даже не желает сидеть рядом с «правыми популистами» из АдГ. Еще при Меркель стало сложно отличать левую СДПГ (SPD) и правый Союз (CDU). Мейнстрим — это компромиссная, амбивалентная, беспринципная, безъидеологическая и бесформенная масса. Сегодня становится трудно отличать Зелёных и СвДП (FDP).

Свободные демократы, якобы либеральная партия, избранная в правительство буквально всем правым лагерем, не уверенным в Союзе и не видящим резона голосовать за маргинальную «Альтернативу», сегодня читает суфлер, что написан для Зелёных. «Либералы» призывают не фотографировать еду ради спасения климата, финансируют электроавтомобили, избирают левую радикалку на общественно важный пост и планируют цензурировать телеграм.

Электорат одурен, предан и одинок. Он закономерно обращается к оппозиции, Союзу Фридриха Мерца. Но ответной любви не находит. Наоборот. Консерваторы набрали фантастические 43% в Шлезвиг-Гольштейне и.. создали коалицию с Зелёными! 250 страниц соглашения выглядят как инструкция правому министру по зелёной политике: с женскими квотами, главенствующей ролью государства и всеобщей справедливостью как конечной целью политики. Та же история и в Северном Рейне-Вестфалии.

Как итог — на политическом ландшафте просто не осталось партии, представляющей интересы право-либерального, буржуазного (bürgerlich) электората. АдГ не подходит, потому что попрощалась с экономическом либерализмом в пользу культурно-консервативного коллективизма, да и шансов на власть не имеет.

Оставленные политиками правые просто не ходят на выборы. Их интересы не учитываются и не представляются, мнения не заслушиваются, а проблемы игнорируются. А если большая часть граждан отстранена от политического процесса, демократия теряет свою легитимность.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American