Telegram Group & Telegram Channel
🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 «Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда «Зелёные» были основаны, они считали себя «антисистемной» партией, а прародителями сегодняшней партии принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), желало спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, заметно измельчав, окончательно не вытеснены.

Содержательно «Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, «Зелёные» считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Однако извечный бич экологической партии в том, что направленная на спасение планеты и климата политика зачастую антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили (и находят до сих пор) мало понимания среди широких кругов, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, «Зелёные» предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции либо замедляют экономический рост, либо обременяют население и госбюджет. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. И хотя будто по иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений» — сегодня смягчение долгового тормоза является одним из самых громких требований «Зелёных».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому «Зелёные» даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это релевантно в том контексте, что партия уже потеряла один из оплотов своей идентичности — пацифизм: при соучастии «экологов» Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня «Зелёные» рьяно полагаются на военную и финансовую поддержку Украины.

Культурно «Зелёные» на пике прогрессизма: они приветствует женские и расовые квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для классических семей, однополые браки, аборты и права транссексуалов, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, жители крупных городов и интеллектуалы. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818
Create:
Last Update:

🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 «Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда «Зелёные» были основаны, они считали себя «антисистемной» партией, а прародителями сегодняшней партии принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), желало спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, заметно измельчав, окончательно не вытеснены.

Содержательно «Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, «Зелёные» считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Однако извечный бич экологической партии в том, что направленная на спасение планеты и климата политика зачастую антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили (и находят до сих пор) мало понимания среди широких кругов, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, «Зелёные» предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции либо замедляют экономический рост, либо обременяют население и госбюджет. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. И хотя будто по иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений» — сегодня смягчение долгового тормоза является одним из самых громких требований «Зелёных».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому «Зелёные» даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это релевантно в том контексте, что партия уже потеряла один из оплотов своей идентичности — пацифизм: при соучастии «экологов» Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня «Зелёные» рьяно полагаются на военную и финансовую поддержку Украины.

Культурно «Зелёные» на пике прогрессизма: они приветствует женские и расовые квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для классических семей, однополые браки, аборты и права транссексуалов, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, жители крупных городов и интеллектуалы. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American