Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Вотум доверия Олафу Шольцу

Свободные демократы (FDP) — единственная де-юре правая партия в правящей коалиции «Светофор». Когда по итогам выборов будущие правящие партии начали коалиционные переговоры, в воздухе повис вопрос: что смогут сделать либералы, будучи лишь младшим партнёром двух левых партий — SPD и Зелёных?

Тогда лидер Свободных демократов Кристиан Линднер обозначил целью своей фракции а) экономический аудит действий правительства б) удержание своих «красных линий» — фундаментальных требований либеральной программы. Для выполнения первой задачи Линднер получил кресло министра финансов, а перспективы выполнения второй держались лишь на словесном обещании.

С течением времени, началом «спецоперации» и разгаром энергетического кризиса, каждая из партий, конечно, отказалась от отягчающих предвыборных обещаний. Зелёные и SPD, например, забыли про свой пацифизм, списав всё на чрезвычайное положение. Но либералы пошли дальше — и забыли свою программу с корнем: вместо «долгового тормоза» — новые долги, вместо отказа от повышения налогов — новые налоги, вместо свободы — строжайший в Европе локдаун и цензура, вместо сокращения государства — введение БОДа, а вместо экономической компетенции — рекордная за 70 лет инфляция.

Электорат Свободных демократов предан, а FDP стала не якорем левого поворота, но его проводником. Естественно, избиратели наказывают Линднера в ходе выборов регионального масштаба: в Нижней Саксонии, например, FDP вылетела из Ландтага. Тем временем коалиционный партнёр Зелёные проводят свои «красные линии» и категорически отрицают продление эксплуатации АЭС. Более того, лидеры экологической партии открыто декларируют, что для спасения климата им не нужны «молчаливые министерства», демонстративно кидая камень раздражения в огород либералов.

Иначе говоря, кризис усугубляется, а следующие выборы только в 2025 году. Что могут сделать либералы сейчас, чтобы спасти страну от деиндустриализации, заодно восстановив доброе имя? Во-первых, поставить канцлеру Олафу Шольца ультиматум: он наконец должен вернуть власть в руки канцлерской службы (де-факто сейчас она у зелёного министерства экономики и климата) и как минимум продлить работу трёх оставшихся АЭС, как максимум — разрешить закладу новых.

Во-вторых, если условие не будет выполнено, либералы должны быть последовательными и воспользоваться конституционным правом, данным в 68 статье Основного закона: выйти из коалиции, лишив правительство большинства, чтобы Шольц обратился к парламенту с вотумом доверия. И, в случае его провала, — выбрать другого канцлера или распустить Бундестаг.

Конечно, вдобавок ко всем существующим кризисам это приведёт к правительственному, ведь придётся проводить новые выборы. Однако, любое новоизбранное правительство, включая переходный период, — это лучшая альтернатива сегодняшней некомпетентной коалиции, что держит курс прямо в экономическую бездну.

Для самих либералов риски огромны, потому что далеко не факт, что партия получит хотя бы столько же мест, сколько имеет сегодня. Но выборы рано или поздно состоятся, и тогда избиратели вспомнят, что делала FDP во время исторической рецессии: была молчаливым проводником деструктивной политики «Светофора», или пыталась ей препятствовать?

Кристиану Линднеру стоит собрать всю свою политическую волю в кулак и вспомнить свои же слова из 2017 года: «Лучше не править вообще, чем править неправильно!».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/862
Create:
Last Update:

​​⚡️Вотум доверия Олафу Шольцу

Свободные демократы (FDP) — единственная де-юре правая партия в правящей коалиции «Светофор». Когда по итогам выборов будущие правящие партии начали коалиционные переговоры, в воздухе повис вопрос: что смогут сделать либералы, будучи лишь младшим партнёром двух левых партий — SPD и Зелёных?

Тогда лидер Свободных демократов Кристиан Линднер обозначил целью своей фракции а) экономический аудит действий правительства б) удержание своих «красных линий» — фундаментальных требований либеральной программы. Для выполнения первой задачи Линднер получил кресло министра финансов, а перспективы выполнения второй держались лишь на словесном обещании.

С течением времени, началом «спецоперации» и разгаром энергетического кризиса, каждая из партий, конечно, отказалась от отягчающих предвыборных обещаний. Зелёные и SPD, например, забыли про свой пацифизм, списав всё на чрезвычайное положение. Но либералы пошли дальше — и забыли свою программу с корнем: вместо «долгового тормоза» — новые долги, вместо отказа от повышения налогов — новые налоги, вместо свободы — строжайший в Европе локдаун и цензура, вместо сокращения государства — введение БОДа, а вместо экономической компетенции — рекордная за 70 лет инфляция.

Электорат Свободных демократов предан, а FDP стала не якорем левого поворота, но его проводником. Естественно, избиратели наказывают Линднера в ходе выборов регионального масштаба: в Нижней Саксонии, например, FDP вылетела из Ландтага. Тем временем коалиционный партнёр Зелёные проводят свои «красные линии» и категорически отрицают продление эксплуатации АЭС. Более того, лидеры экологической партии открыто декларируют, что для спасения климата им не нужны «молчаливые министерства», демонстративно кидая камень раздражения в огород либералов.

Иначе говоря, кризис усугубляется, а следующие выборы только в 2025 году. Что могут сделать либералы сейчас, чтобы спасти страну от деиндустриализации, заодно восстановив доброе имя? Во-первых, поставить канцлеру Олафу Шольца ультиматум: он наконец должен вернуть власть в руки канцлерской службы (де-факто сейчас она у зелёного министерства экономики и климата) и как минимум продлить работу трёх оставшихся АЭС, как максимум — разрешить закладу новых.

Во-вторых, если условие не будет выполнено, либералы должны быть последовательными и воспользоваться конституционным правом, данным в 68 статье Основного закона: выйти из коалиции, лишив правительство большинства, чтобы Шольц обратился к парламенту с вотумом доверия. И, в случае его провала, — выбрать другого канцлера или распустить Бундестаг.

Конечно, вдобавок ко всем существующим кризисам это приведёт к правительственному, ведь придётся проводить новые выборы. Однако, любое новоизбранное правительство, включая переходный период, — это лучшая альтернатива сегодняшней некомпетентной коалиции, что держит курс прямо в экономическую бездну.

Для самих либералов риски огромны, потому что далеко не факт, что партия получит хотя бы столько же мест, сколько имеет сегодня. Но выборы рано или поздно состоятся, и тогда избиратели вспомнят, что делала FDP во время исторической рецессии: была молчаливым проводником деструктивной политики «Светофора», или пыталась ей препятствовать?

Кристиану Линднеру стоит собрать всю свою политическую волю в кулак и вспомнить свои же слова из 2017 года: «Лучше не править вообще, чем править неправильно!».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it


Telegram Бундесканцлер
FROM American