«Там маленькая сумма была, хотелось больше!» — прямо говорил потерпевший по делу Finiko о том, почему не выводил из «платформы» свой доход. Суд продолжает допрашивать вкладчиков, которых следствие признало потерпевшими.
История о том, как он вложил деньги в пирамиду, можно сказать, «стандартная»: знакомая рассказала о Finiko, показала, что купила с заработанных денег квартиру и машину, и ему захотелось так же. Сумму ущерба он заявил в 1,1 млн. рублей, отметив, что доверял компании. Но во время допроса в суде спросил у Доронина, были ли трейдеры.
Другая вкладчица рассказала, как оказалась в Finiko с подачи Лилии Нуриевой и как в ее риелторском агентстве «окучивали» бывших клиентов. По словам потерпевшей, Нуриева помогла ей зарегистрировать личный кабинет в Finiko, потому что, как сама она призналась, с интернетом у нее самой плохо. Доверилась же потому, что Нуриева — «владелец крупной компании и не будет рисковать своей репутацией».
«Там маленькая сумма была, хотелось больше!» — прямо говорил потерпевший по делу Finiko о том, почему не выводил из «платформы» свой доход. Суд продолжает допрашивать вкладчиков, которых следствие признало потерпевшими.
История о том, как он вложил деньги в пирамиду, можно сказать, «стандартная»: знакомая рассказала о Finiko, показала, что купила с заработанных денег квартиру и машину, и ему захотелось так же. Сумму ущерба он заявил в 1,1 млн. рублей, отметив, что доверял компании. Но во время допроса в суде спросил у Доронина, были ли трейдеры.
Другая вкладчица рассказала, как оказалась в Finiko с подачи Лилии Нуриевой и как в ее риелторском агентстве «окучивали» бывших клиентов. По словам потерпевшей, Нуриева помогла ей зарегистрировать личный кабинет в Finiko, потому что, как сама она призналась, с интернетом у нее самой плохо. Доверилась же потому, что Нуриева — «владелец крупной компании и не будет рисковать своей репутацией».
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from it
