Сегодня получил новое “письмо счастья” от YouTube. Теперь Роскомнадзор требует полностью удалить мой канал, так как ссылка уже не ведет на какое-то конкретное видео. Забавно наблюдать за тем, как покорно Google подчиняется российскому законодательству, угрожая блокировкой мне, налоговому резиденту США, опираясь при этом на запрос от государства-террориста. Пожалуйста, дайте знать, если у вас возникнут проблемы с доступом к моему каналу. Кажется, судьба подает мне всё больше знаков, что пора что-то новое записать для этого него.
Сегодня получил новое “письмо счастья” от YouTube. Теперь Роскомнадзор требует полностью удалить мой канал, так как ссылка уже не ведет на какое-то конкретное видео. Забавно наблюдать за тем, как покорно Google подчиняется российскому законодательству, угрожая блокировкой мне, налоговому резиденту США, опираясь при этом на запрос от государства-террориста. Пожалуйста, дайте знать, если у вас возникнут проблемы с доступом к моему каналу. Кажется, судьба подает мне всё больше знаков, что пора что-то новое записать для этого него.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from it
