🤡✴️Зеленский жалуется, что на саммите НАТО не готовы пригласить Украину в альянс
Президент Украины написал в своём telegram-канале, что «беспрецедентно и абсурдно, когда нет временных рамок и для приглашения, и для членства Украины».
У Украины остаётся возможность «торговаться членством в НАТО в переговорах с Россией», добавил он.
Как ранее заявил глава МИД Венгрии, в итоговом документе саммита НАТО в Вильнюсе нет ни графика, ни даты вступления Украины в блок. А Байден говорил, что не видит единства в альянсе по вопросу приёма Украины прямо сейчас.
🤡✴️Зеленский жалуется, что на саммите НАТО не готовы пригласить Украину в альянс
Президент Украины написал в своём telegram-канале, что «беспрецедентно и абсурдно, когда нет временных рамок и для приглашения, и для членства Украины».
У Украины остаётся возможность «торговаться членством в НАТО в переговорах с Россией», добавил он.
Как ранее заявил глава МИД Венгрии, в итоговом документе саммита НАТО в Вильнюсе нет ни графика, ни даты вступления Украины в блок. А Байден говорил, что не видит единства в альянсе по вопросу приёма Украины прямо сейчас.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it
