🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it
