Вы любите рождественские сказочные истории? Потому что именно такое продолжение получила моя вчерашняя ситуация с курьером Uber Eats (см. предыдущий пост).
Сегодня утром у меня на пороге появился аккуратно одетый и гладко выбритый молодой человек с букетом цветов с поклонами и извинениями. Я только с третьего раза поняла, что это тот самый курьер. Вчера-то уже было темно, а он был в мотоциклетном шлеме.
Говорит, деньги назад принёс. Извинялся. Я так и не поняла за что именно. Деньги были аккуратно сложены в симпатичный конверт и к ним прилагалась упаковка пирожных. О том, что я ещё вчера смогла разобраться с задолженностью, он был не в курсе. Начал объяснять, что в таких случаях Uber Eats возмещает убытки ресторанам, а долг стягивает с клиентов при следующем заказе. Поэтому он посчитал неэтичным удерживать мои деньги и решил вернуть.
Предполагаю, что все эти внутрикухонные тонкости он собственно потому и узнал, что с самого начала не планировал оставлять деньги себе, а попытался ими частично погасить стоимость моего заказа. А когда не получилось, приехал с извинениями и угощением.
Косяк с оплатой был целиком и полностью мой. Ну если не считать, что подвел интерфейс приложения. Человек мне добро сделал — не оставил голодной. Деньги он не просил. Сказал, что всё равно так или иначе выбросили бы. Это я от стыда все карманы вывернула и ему ту мелочь всучила. И была очень благодарна, что он взял и вообще отнесся с пониманием.
А теперь за такой сердобольный поступок ему пришлось в своё свободное время специально ехать ко мне, возвращать деньги и ещё и на презент раскошелиться. Про нематериальный ущерб в виде извинений и поклонов я молчу. Как-то это всё несправедливо. Теперь ломаю голову, как восстановить баланс добра во вселенной.
Вы любите рождественские сказочные истории? Потому что именно такое продолжение получила моя вчерашняя ситуация с курьером Uber Eats (см. предыдущий пост).
Сегодня утром у меня на пороге появился аккуратно одетый и гладко выбритый молодой человек с букетом цветов с поклонами и извинениями. Я только с третьего раза поняла, что это тот самый курьер. Вчера-то уже было темно, а он был в мотоциклетном шлеме.
Говорит, деньги назад принёс. Извинялся. Я так и не поняла за что именно. Деньги были аккуратно сложены в симпатичный конверт и к ним прилагалась упаковка пирожных. О том, что я ещё вчера смогла разобраться с задолженностью, он был не в курсе. Начал объяснять, что в таких случаях Uber Eats возмещает убытки ресторанам, а долг стягивает с клиентов при следующем заказе. Поэтому он посчитал неэтичным удерживать мои деньги и решил вернуть.
Предполагаю, что все эти внутрикухонные тонкости он собственно потому и узнал, что с самого начала не планировал оставлять деньги себе, а попытался ими частично погасить стоимость моего заказа. А когда не получилось, приехал с извинениями и угощением.
Косяк с оплатой был целиком и полностью мой. Ну если не считать, что подвел интерфейс приложения. Человек мне добро сделал — не оставил голодной. Деньги он не просил. Сказал, что всё равно так или иначе выбросили бы. Это я от стыда все карманы вывернула и ему ту мелочь всучила. И была очень благодарна, что он взял и вообще отнесся с пониманием.
А теперь за такой сердобольный поступок ему пришлось в своё свободное время специально ехать ко мне, возвращать деньги и ещё и на презент раскошелиться. Про нематериальный ущерб в виде извинений и поклонов я молчу. Как-то это всё несправедливо. Теперь ломаю голову, как восстановить баланс добра во вселенной.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
