Telegram Group & Telegram Channel
Ошибается каждый; вопрос в том — готов ли ты свою ошибку признать, извиниться и приложить меры к исправлению ситуации (тут можно ещё спросить, признал ли хоть одну свою ошибку и извинился ли хоть за что-то, допустим, господин Н-й — но не будем пинать поверженного).

Поэтому — приношу извинения: в колонке для «НВ», анализируя отчётность фонда Хаматовой, я допустил детскую ошибку: перепутал дебиторскую задолженность этого юрлица с кредиторской.

Итак:

Кредиторка — это когда ты кому-то должен.

Дебиторка — это когда тебе должны. Например, твоя фирма оказала кому-то услуги / поставила товары — а контрагент, охальник этакий, не заплатил.

При этом дебиторская задолженность отражается в общих активах фирмы — ведь формально эти деньги «как бы есть», просто ты их ещё не получил.

Так вот, дебиторская задолженность фонда «Подари жизнь» (ранее известного как фонд Хаматовой) за последние годы демонстрирует прямо-таки аномальный рост более чем в 30 раз: с ₽31 млн в в 2018 до ₽1,06 млрд в 2021.

Учитывая, что все активы Фонда за 2021 — ₽4 млрд, получается, 25% этой суммы существует только на бумаге. По сути, речь идёт о грандиозной дыре в активах и предбанкротном состоянии самого фонда.

Простые вопросы к его руководству:

Ведь фонд — это не торговый дом, вряд ли он продал каким-то контрагентам свои товары/услуги и не получил деньги. Из-за чего образовалась эта дебиторская задолженность? Или, если вы выдали какому-то контрагенту аванс, а он не поставил товары и не вернул аванс, почему вы не подаёте в суд? Наконец, как вы планируете ликвидировать эту дебиторскую задолженность?

Далее, в 2020 году «фонд Хаматовой» учредил ещё одно юрлдицо по тому же адресу (3-й Хорошевский пр., 5) — под названием «Специализированный Фонд Целевого Капитала "Фонд Формирования и Использования Целевого Капитала Для Помощи Фонду "Подари Жизнь"», но к настоящему моменту вышел из учредителей, а этот второй фонд так и не сдал отчётность (по крайней мере, в системе «Контур-фокус» его отчётности не видно даже за 2020 год). Почему? В чём смысл этого схематоза?

В общем, не удивительно, что Чулпан Наилевна сначала вышла из учредителей фонда, а потом и вовсе (благо, есть «подходящий» повод) уехала из страны.

Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопрос: КУДА ДЕЛСЯ МИЛЛИАРД?



group-telegram.com/chesnokmedia/8027
Create:
Last Update:

Ошибается каждый; вопрос в том — готов ли ты свою ошибку признать, извиниться и приложить меры к исправлению ситуации (тут можно ещё спросить, признал ли хоть одну свою ошибку и извинился ли хоть за что-то, допустим, господин Н-й — но не будем пинать поверженного).

Поэтому — приношу извинения: в колонке для «НВ», анализируя отчётность фонда Хаматовой, я допустил детскую ошибку: перепутал дебиторскую задолженность этого юрлица с кредиторской.

Итак:

Кредиторка — это когда ты кому-то должен.

Дебиторка — это когда тебе должны. Например, твоя фирма оказала кому-то услуги / поставила товары — а контрагент, охальник этакий, не заплатил.

При этом дебиторская задолженность отражается в общих активах фирмы — ведь формально эти деньги «как бы есть», просто ты их ещё не получил.

Так вот, дебиторская задолженность фонда «Подари жизнь» (ранее известного как фонд Хаматовой) за последние годы демонстрирует прямо-таки аномальный рост более чем в 30 раз: с ₽31 млн в в 2018 до ₽1,06 млрд в 2021.

Учитывая, что все активы Фонда за 2021 — ₽4 млрд, получается, 25% этой суммы существует только на бумаге. По сути, речь идёт о грандиозной дыре в активах и предбанкротном состоянии самого фонда.

Простые вопросы к его руководству:

Ведь фонд — это не торговый дом, вряд ли он продал каким-то контрагентам свои товары/услуги и не получил деньги. Из-за чего образовалась эта дебиторская задолженность? Или, если вы выдали какому-то контрагенту аванс, а он не поставил товары и не вернул аванс, почему вы не подаёте в суд? Наконец, как вы планируете ликвидировать эту дебиторскую задолженность?

Далее, в 2020 году «фонд Хаматовой» учредил ещё одно юрлдицо по тому же адресу (3-й Хорошевский пр., 5) — под названием «Специализированный Фонд Целевого Капитала "Фонд Формирования и Использования Целевого Капитала Для Помощи Фонду "Подари Жизнь"», но к настоящему моменту вышел из учредителей, а этот второй фонд так и не сдал отчётность (по крайней мере, в системе «Контур-фокус» его отчётности не видно даже за 2020 год). Почему? В чём смысл этого схематоза?

В общем, не удивительно, что Чулпан Наилевна сначала вышла из учредителей фонда, а потом и вовсе (благо, есть «подходящий» повод) уехала из страны.

Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопрос: КУДА ДЕЛСЯ МИЛЛИАРД?

BY Эдвард Чесноков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chesnokmedia/8027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it


Telegram Эдвард Чесноков
FROM American