Ранее Камала Харрис приняла предложение CNN о проведении второго раунда дебатов 23 октября, пригласив экс-президента поучаствовать. Однако Трамп заявил, что время для новых дебатов уже упущено.
По его словам, у демократов был шанс провести второй раунд дебатов на телеканале Fox News, который приглашал их, но Харрис отказалась. Трамп отметил, что «голосование уже началось», поэтому соревноваться снова нет смысла. Отказ республиканцев вполне можно понять.
Во-первых, первый раунд дебатов оказался серым пятном для обеих сторон. По поступающим результатам опросов, преимущество Харрис над Трампом после дебатов якобы выросло менее чем на один процент. Помимо этого, CNN симпатизирует демократам. Площадка, организованная этим каналом, явно не сыграет в пользу Трампа.
Во-вторых, республиканцы могли принять выжидающую позицию на фоне бездействия демократов перед конфликтом между Израилем и Ливаном.
Ранее Камала Харрис приняла предложение CNN о проведении второго раунда дебатов 23 октября, пригласив экс-президента поучаствовать. Однако Трамп заявил, что время для новых дебатов уже упущено.
По его словам, у демократов был шанс провести второй раунд дебатов на телеканале Fox News, который приглашал их, но Харрис отказалась. Трамп отметил, что «голосование уже началось», поэтому соревноваться снова нет смысла. Отказ республиканцев вполне можно понять.
Во-первых, первый раунд дебатов оказался серым пятном для обеих сторон. По поступающим результатам опросов, преимущество Харрис над Трампом после дебатов якобы выросло менее чем на один процент. Помимо этого, CNN симпатизирует демократам. Площадка, организованная этим каналом, явно не сыграет в пользу Трампа.
Во-вторых, республиканцы могли принять выжидающую позицию на фоне бездействия демократов перед конфликтом между Израилем и Ливаном.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it