Вашингтон предложил странам G7 изучить способы изъятия замороженных активов России. США хотят, чтобы «союзники» ознакомились с планами и предложили свои идеи к потенциальной встрече «Большой семёрки», которая пройдёт в феврале 2024 года. Всего Штаты сформировали три рабочие группы, которые будут заниматься вопросами конфискации российских средств.
Однако ФРГ, Франция, Италия и головной центр ЕС выразили сомнения в реальности идеи США забрать активы РФ суммой в $300 млрд. Издание Financial Times сообщает, что страны считают необходимым сначала оценить законность мер. Такая реакция не удивляет, ведь именно в Европе находится большая часть замороженных денег РФ.
Однако вряд ли Евросоюз пугает именно законность. Дело в другом — в опасениях попасть под ответные меры РФ, которые могут повлиять на стабильность экономики. Помимо этого, конфискация активов России может восприниматься некоторыми партнёрами ЕС как кража. Европа может потерять потенциальных инвесторов.
Вашингтон предложил странам G7 изучить способы изъятия замороженных активов России. США хотят, чтобы «союзники» ознакомились с планами и предложили свои идеи к потенциальной встрече «Большой семёрки», которая пройдёт в феврале 2024 года. Всего Штаты сформировали три рабочие группы, которые будут заниматься вопросами конфискации российских средств.
Однако ФРГ, Франция, Италия и головной центр ЕС выразили сомнения в реальности идеи США забрать активы РФ суммой в $300 млрд. Издание Financial Times сообщает, что страны считают необходимым сначала оценить законность мер. Такая реакция не удивляет, ведь именно в Европе находится большая часть замороженных денег РФ.
Однако вряд ли Евросоюз пугает именно законность. Дело в другом — в опасениях попасть под ответные меры РФ, которые могут повлиять на стабильность экономики. Помимо этого, конфискация активов России может восприниматься некоторыми партнёрами ЕС как кража. Европа может потерять потенциальных инвесторов.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it
