➡️Напомним, что после Второй Мировой войны страны, входившие в гитлеровскую коалицию, начали при помощи США (и, в части касающейся Финляндии, при помощи СССР) восстанавливать и развивать свою экономику. Экономика росла бешеными темпами, инфляция тогда зашкаливала. Так, в частности, в Финляндии зарплату выдавали чуть ли не каждый день, именно из-за инфляции. Но приоритет был – экономическое развитие. Экономику свою они восстановили и инфляция вдруг как по мановению волшебной палочки исчезла.
Стыдно, Эльвира Сахипзадовна, вам не знать таких элементарных вещей, ведь вы вроде как МГУ заканчивали, экономфак. Или лекции прогуливали?
Ну да ладно, это я стебаюсь. Все это дама прекрасно понимает. Только цели у нас с ней разные. Наши – российскую экономику поднять, а ее – загасить. И вообще, непонятно, почему Банк России ставит своей основной задачей снижение инфляции, которой он, кстати, никак не может добиться.
И это еще не все. Говоря о высочайшей компетенции руководства ЦБ, не могу не привести еще один пример. И опять цитируем Набиуллину: "Вы говорите про издержки на обслуживание кредитов. На наш взгляд (Банка России), в среднем у компании издержки на обслуживание кредита - где-то 5%". Это вообще уже выламывается из рамок здравого смысла. Средневзвешенная цена кредита задрана сегодня благодаря усилиям ЦБ до 20% годовых и выше. Поэтому какие, на хрен, 5%?! Что, руководство Банка России над нами просто издевается? Как это можно при цене кредита, например, в 25%, тратить на его обслуживание 5%?
Мы уже не говорим о высшей математике, мы говорим о простой арифметике. Что, руководство ЦБ в школе и арифметику не учило? Печально это все, конечно. Не знаю, куда мы приедем и что с нами будет, если экономикой России и дальше будут править "особо ценные" специалисты с Неглинки.
➡️Напомним, что после Второй Мировой войны страны, входившие в гитлеровскую коалицию, начали при помощи США (и, в части касающейся Финляндии, при помощи СССР) восстанавливать и развивать свою экономику. Экономика росла бешеными темпами, инфляция тогда зашкаливала. Так, в частности, в Финляндии зарплату выдавали чуть ли не каждый день, именно из-за инфляции. Но приоритет был – экономическое развитие. Экономику свою они восстановили и инфляция вдруг как по мановению волшебной палочки исчезла.
Стыдно, Эльвира Сахипзадовна, вам не знать таких элементарных вещей, ведь вы вроде как МГУ заканчивали, экономфак. Или лекции прогуливали?
Ну да ладно, это я стебаюсь. Все это дама прекрасно понимает. Только цели у нас с ней разные. Наши – российскую экономику поднять, а ее – загасить. И вообще, непонятно, почему Банк России ставит своей основной задачей снижение инфляции, которой он, кстати, никак не может добиться.
И это еще не все. Говоря о высочайшей компетенции руководства ЦБ, не могу не привести еще один пример. И опять цитируем Набиуллину: "Вы говорите про издержки на обслуживание кредитов. На наш взгляд (Банка России), в среднем у компании издержки на обслуживание кредита - где-то 5%". Это вообще уже выламывается из рамок здравого смысла. Средневзвешенная цена кредита задрана сегодня благодаря усилиям ЦБ до 20% годовых и выше. Поэтому какие, на хрен, 5%?! Что, руководство Банка России над нами просто издевается? Как это можно при цене кредита, например, в 25%, тратить на его обслуживание 5%?
Мы уже не говорим о высшей математике, мы говорим о простой арифметике. Что, руководство ЦБ в школе и арифметику не учило? Печально это все, конечно. Не знаю, куда мы приедем и что с нами будет, если экономикой России и дальше будут править "особо ценные" специалисты с Неглинки.
BY Что делать?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from it
