Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Депутат ГосДумы РФ Сергей Сокол пока остается главным претендентом на должность врио губернатора Хакасии

Прошел год с лишним, как в Хакасию прилетел Сокол. И если выборы его как депутата Государственной Думы РФ происходили практически насильно и для элит, и для избирателей, то к лету 2022 года сформировалось поле принятия Сокола как лидера политической сферы региона.

При этом кристаллизуется две группы отрицания Сокола: одна закономерная, вторая неожиданная на первый взгляд, но логичная при детальном разборе.

Итак, 4 группы региональной элиты в Хакасии по отношению к Соколу:

1) Союзники: мэр Абакана Алексей Лемин и его городская администрация (Лемину не надо становиться губернатором, вроде власти и влияния будет немного добавиться, но при этом ответственности, рисков, проблем в десятки раз станет больше); сенатор Александр Жуков (аналогично сытое и безопасное место в Совете Федерации для него приоритетнее беспокойной, опасной профессии губернатора, а сохранить свое место можно только в случае переизбрания в новом составе Верховного Совета или в качестве сенатора от губернатора).

2) Противники: текущее правительство региона от КПРФ – и здесь сложно говорить персонально, потому что после того, как был изгнан врио первого замгубернатора Владислав Никонов, эта сторона конфликта теперь не имеет ярких персональных представителей. Да, их лидер - Коновалов и проект «Второй срок Коновалова», но устраивает он их именно своей бесхребетностью, безынициативностью и пассивностью. В ситуации противостояния организованной команде они будут теряться и тупо молчать: как было с недавними кейсами «Хакасия заросла мусором» и «Жена Коновалова требует путевку в пришкольный лагерь».

3) Раскольники: старая гвардия Единой России в Хакасии – Владимир Штыгашев, Светлана Могилина, Юрий Шпигальских и т.п. С приходом Сокола как губернатора они могут потерять контроль и свои места, кабинеты, влияние и пр. Их положение долгие годы базировалось не на каких-то особых компетенциях, а на том, что они вовремя отстраняли тех, у кого начинало расти влияние (кейс Евгения Челтыгмашева в 2021 году и многочисленные кейсы ранее) и устранялись от защиты тех, кто начинал терять популярность (кейс Зимина в 2018 году, ранее такое же с Алексеем Лебедем). Задача старой гвардии сохраниться еще на цикл (5 лет), для этого им нужен гарантированный ситуативный союз либо с Соколом, либо с Коноваловым. Но Сокол – это новая команда, а уступать Штыгашев не любит, любит манипулировать игроками, чтобы самому всегда находится в более выгодном положении.

4) Статисты: представители спойлерских партийных проектов – особенно, СРЗП (Ольга Ширковец + Александр Мяхар) и Коммунисты России (Денис Бразаускас). Остатки какой-либо самостоятельности в Хакасии должна потерять и ЛДПР (после посадки Натарова, смерти Жириновского соколы Молчанова остались беспризорниками). Деятельность отделения «Новых Людей» в регионе находится в режиме консервации, вряд ли к ней в новом политическом сезоне будут привлекать не самого адекватного Валерия Ильящука, который набрал в своем округе меньше голосов, чем партия в целом по региону. Распределение статистов по группам влияния зависит от активности политических администраторов-политтехнологов с трех предыдущих сторон.

Но пока контуры предвыборной кампании 2023 года в Хакасии (основные выборы: губернатора региона, Верховного совета (региональный парламент), Абаканского городского совета депутатов, а также выборы в нескольких муниципальных образованиях) не проступают. А зря, потому что в такой сложносоставной кампании хорошо бы заблаговременно сформировать союзы и общий сценарий. Иначе риск повторения хаоса 2018 года возрастает.



group-telegram.com/chto_delat_2022/864
Create:
Last Update:

Депутат ГосДумы РФ Сергей Сокол пока остается главным претендентом на должность врио губернатора Хакасии

Прошел год с лишним, как в Хакасию прилетел Сокол. И если выборы его как депутата Государственной Думы РФ происходили практически насильно и для элит, и для избирателей, то к лету 2022 года сформировалось поле принятия Сокола как лидера политической сферы региона.

При этом кристаллизуется две группы отрицания Сокола: одна закономерная, вторая неожиданная на первый взгляд, но логичная при детальном разборе.

Итак, 4 группы региональной элиты в Хакасии по отношению к Соколу:

1) Союзники: мэр Абакана Алексей Лемин и его городская администрация (Лемину не надо становиться губернатором, вроде власти и влияния будет немного добавиться, но при этом ответственности, рисков, проблем в десятки раз станет больше); сенатор Александр Жуков (аналогично сытое и безопасное место в Совете Федерации для него приоритетнее беспокойной, опасной профессии губернатора, а сохранить свое место можно только в случае переизбрания в новом составе Верховного Совета или в качестве сенатора от губернатора).

2) Противники: текущее правительство региона от КПРФ – и здесь сложно говорить персонально, потому что после того, как был изгнан врио первого замгубернатора Владислав Никонов, эта сторона конфликта теперь не имеет ярких персональных представителей. Да, их лидер - Коновалов и проект «Второй срок Коновалова», но устраивает он их именно своей бесхребетностью, безынициативностью и пассивностью. В ситуации противостояния организованной команде они будут теряться и тупо молчать: как было с недавними кейсами «Хакасия заросла мусором» и «Жена Коновалова требует путевку в пришкольный лагерь».

3) Раскольники: старая гвардия Единой России в Хакасии – Владимир Штыгашев, Светлана Могилина, Юрий Шпигальских и т.п. С приходом Сокола как губернатора они могут потерять контроль и свои места, кабинеты, влияние и пр. Их положение долгие годы базировалось не на каких-то особых компетенциях, а на том, что они вовремя отстраняли тех, у кого начинало расти влияние (кейс Евгения Челтыгмашева в 2021 году и многочисленные кейсы ранее) и устранялись от защиты тех, кто начинал терять популярность (кейс Зимина в 2018 году, ранее такое же с Алексеем Лебедем). Задача старой гвардии сохраниться еще на цикл (5 лет), для этого им нужен гарантированный ситуативный союз либо с Соколом, либо с Коноваловым. Но Сокол – это новая команда, а уступать Штыгашев не любит, любит манипулировать игроками, чтобы самому всегда находится в более выгодном положении.

4) Статисты: представители спойлерских партийных проектов – особенно, СРЗП (Ольга Ширковец + Александр Мяхар) и Коммунисты России (Денис Бразаускас). Остатки какой-либо самостоятельности в Хакасии должна потерять и ЛДПР (после посадки Натарова, смерти Жириновского соколы Молчанова остались беспризорниками). Деятельность отделения «Новых Людей» в регионе находится в режиме консервации, вряд ли к ней в новом политическом сезоне будут привлекать не самого адекватного Валерия Ильящука, который набрал в своем округе меньше голосов, чем партия в целом по региону. Распределение статистов по группам влияния зависит от активности политических администраторов-политтехнологов с трех предыдущих сторон.

Но пока контуры предвыборной кампании 2023 года в Хакасии (основные выборы: губернатора региона, Верховного совета (региональный парламент), Абаканского городского совета депутатов, а также выборы в нескольких муниципальных образованиях) не проступают. А зря, потому что в такой сложносоставной кампании хорошо бы заблаговременно сформировать союзы и общий сценарий. Иначе риск повторения хаоса 2018 года возрастает.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/864

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it


Telegram Что делать?
FROM American