Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.



group-telegram.com/churcher_info/1012
Create:
Last Update:

​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from it


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American