Вознесенский, а вслед за ним и его коллеги из разных телеграм-блогов, включили антикриз по защите Патриарха Кирилла от себя самого от критиков, которые недоумевают из-за его ответа священнику Алексию Шляпину.
Естественно, что в своих нелепых попытках оправдать и объяснить слова Патриарха, они выглядят не только смешно, но и манипулятивно.
Например, пишут, что Шляпин противопоставил проповедь Царствия Небесного патриотизму. Цитата из Вознесенского: Шляпин "манипулятивно противопоставил проповедь Евангелия патриотизму, что якобы проповедь о Христе отменяет патриотизм".
Но, он не противопоставлял Евангелие - патриотизму. Он сказал, что "патриотические тенденции", а также, написание слов "Отечество" и "Родина", которые в церковных документах употребляются с большой буквы - это земные понятие. Тогда как для христианина и Отечество и Родина - это Царствие Небесное.
Также, он сказал, что слова "Православная Вера" надо писать с большой буквы (наши коллеги услышали его призыв, и теперь, думаем, будут слово "Вера" всегда писать именно так).
Естественно, отец Алексий сказал, что священник не должен заниматься патриотизмом, а должен проповедовать то самое Царствие Небесное.
То есть, Вознесенский (а вслед за ним все те, кто его перепостил), использовал обычную манипуляцию, чтобы показать неправоту священника и правоту Патриарха, которого он еще недавно называл самыми похабными словами.
Но, Вознесенский не был бы Вознесенским, если бы не пошел дальше, и не накатал обычную жалобу в правохранительные органы.
Цитата: "Скажу более, такая постановка вопроса, да ещё и в период военных действий ставит этого батюшку (Алексия Шляпина) в разряд врагов Церкви и народа".
Можно не сомневаться, что "где надо" сигнал Вознесенского услышали и в очень скором времени против "врага народа" и Церкви будут приняты меры.
Во всей этой истории удивляет не только способность Вознесенского сотоварищи изворачиваться в попытках придумать оправдания для Патриарха, который действительно допустил ляп в своих словах, а потом не смог внятно объяснить позицию, унизив священника, но и особый цинизм ситуации.
Ведь, Патриарха Кирилла оправдывает человек, который совсем недавно оскорблял его так, как не оскорблял даже Невзоров. Чего только стоят сравнения Предстоятеля РПЦ с известными резиновыми изделиями.... И мы не припомним, чтобы Вознесенский извинился за это.
А если бы и извинился, то в любом нормальном обществе он все равно остался бы фигурой, с сомнительной репутацией. С ним, может бы и здоровались, но на работу взять или сотрудничать, точно бы опасались. Именно по этой причине мы не понимаем людей, которые сейчас делают перепосты Вознесенского. Ведь он оскорблял того, кого вы сейчас пытаетесь защитить! И если вы ссылаетесь на Вознесенского, то худшей защиты и придумать сложно.
Тем более, что очень скоро Саша сорвется и снова возьмется за старое. Постепенно. Сначала начнет священников оскорблять, потом - епископов, ну а потом и Патрираха. Вспомните наши слова.
При всем при том, лично мы в очень многих вопросах не согласны с Патриархом, но никогда до оскорблений не опускались.
Вознесенский, а вслед за ним и его коллеги из разных телеграм-блогов, включили антикриз по защите Патриарха Кирилла от себя самого от критиков, которые недоумевают из-за его ответа священнику Алексию Шляпину.
Естественно, что в своих нелепых попытках оправдать и объяснить слова Патриарха, они выглядят не только смешно, но и манипулятивно.
Например, пишут, что Шляпин противопоставил проповедь Царствия Небесного патриотизму. Цитата из Вознесенского: Шляпин "манипулятивно противопоставил проповедь Евангелия патриотизму, что якобы проповедь о Христе отменяет патриотизм".
Но, он не противопоставлял Евангелие - патриотизму. Он сказал, что "патриотические тенденции", а также, написание слов "Отечество" и "Родина", которые в церковных документах употребляются с большой буквы - это земные понятие. Тогда как для христианина и Отечество и Родина - это Царствие Небесное.
Также, он сказал, что слова "Православная Вера" надо писать с большой буквы (наши коллеги услышали его призыв, и теперь, думаем, будут слово "Вера" всегда писать именно так).
Естественно, отец Алексий сказал, что священник не должен заниматься патриотизмом, а должен проповедовать то самое Царствие Небесное.
То есть, Вознесенский (а вслед за ним все те, кто его перепостил), использовал обычную манипуляцию, чтобы показать неправоту священника и правоту Патриарха, которого он еще недавно называл самыми похабными словами.
Но, Вознесенский не был бы Вознесенским, если бы не пошел дальше, и не накатал обычную жалобу в правохранительные органы.
Цитата: "Скажу более, такая постановка вопроса, да ещё и в период военных действий ставит этого батюшку (Алексия Шляпина) в разряд врагов Церкви и народа".
Можно не сомневаться, что "где надо" сигнал Вознесенского услышали и в очень скором времени против "врага народа" и Церкви будут приняты меры.
Во всей этой истории удивляет не только способность Вознесенского сотоварищи изворачиваться в попытках придумать оправдания для Патриарха, который действительно допустил ляп в своих словах, а потом не смог внятно объяснить позицию, унизив священника, но и особый цинизм ситуации.
Ведь, Патриарха Кирилла оправдывает человек, который совсем недавно оскорблял его так, как не оскорблял даже Невзоров. Чего только стоят сравнения Предстоятеля РПЦ с известными резиновыми изделиями.... И мы не припомним, чтобы Вознесенский извинился за это.
А если бы и извинился, то в любом нормальном обществе он все равно остался бы фигурой, с сомнительной репутацией. С ним, может бы и здоровались, но на работу взять или сотрудничать, точно бы опасались. Именно по этой причине мы не понимаем людей, которые сейчас делают перепосты Вознесенского. Ведь он оскорблял того, кого вы сейчас пытаетесь защитить! И если вы ссылаетесь на Вознесенского, то худшей защиты и придумать сложно.
Тем более, что очень скоро Саша сорвется и снова возьмется за старое. Постепенно. Сначала начнет священников оскорблять, потом - епископов, ну а потом и Патрираха. Вспомните наши слова.
При всем при том, лично мы в очень многих вопросах не согласны с Патриархом, но никогда до оскорблений не опускались.
BY О Церкви и о людях
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it
