Массовая проверка акиматов в Казахстане: более 1600 чиновников привлечены к ответственности.
Генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов сообщил о массовой проверке работников акиматов. Более 1600 госслужащих были привлечены к ответственности, передает «Ulysmedia.kz».
Асылов пояснил, что на заседании коллегии рассмотрел вопрос о работе с обращениями граждан в местных исполнительных органах (МИО). За 10 месяцев текущего года в МИО поступило 1,1 млн обращений.
Прокуроры провели проверки в акиматах, оценивая качество рассмотрения обращений. «По актам надзора по республике к различным видам ответственности привлечено 1652 должностных лица акиматов, из них 601 — руководящего звена», — сообщил генпрокурор.
В ходе заседания акиматам и госорганам было рекомендовано пересмотреть подходы к анализу важных для общества вопросов, используя искусственный интеллект. Берик Асылов сообщил, что прокурорам регионов поручено добиваться восстановления всех нарушенных прав заявителей и отмены незаконных решений.
Массовая проверка акиматов в Казахстане: более 1600 чиновников привлечены к ответственности.
Генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов сообщил о массовой проверке работников акиматов. Более 1600 госслужащих были привлечены к ответственности, передает «Ulysmedia.kz».
Асылов пояснил, что на заседании коллегии рассмотрел вопрос о работе с обращениями граждан в местных исполнительных органах (МИО). За 10 месяцев текущего года в МИО поступило 1,1 млн обращений.
Прокуроры провели проверки в акиматах, оценивая качество рассмотрения обращений. «По актам надзора по республике к различным видам ответственности привлечено 1652 должностных лица акиматов, из них 601 — руководящего звена», — сообщил генпрокурор.
В ходе заседания акиматам и госорганам было рекомендовано пересмотреть подходы к анализу важных для общества вопросов, используя искусственный интеллект. Берик Асылов сообщил, что прокурорам регионов поручено добиваться восстановления всех нарушенных прав заявителей и отмены незаконных решений.
BY СЛОН RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from it
