В связи со скандалом с изданной издательством "Наука" коллективной монографией "Кыргызы", в которой русских солдат называют "карательными отрядами", Российскую империю - "колониальной системой", а период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма", - хочу дать справку.
1) Книга вышла в серии "Народы России" двумя изданиями - в 2016 и 2024 гг.
2) Серия де-факто явлется франшизой; книги про тот или иной этнос готовится научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований.
3) Это неизбежно приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.
4) Все это происходит из-за отсутствия у нас специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран.
5) Отсутствие в России собственной системной научной экспертизы истории стран постсоветского пространства приводит к ошибкам в актуальной политике.
Обо всем этом я говорю уже лет пятнадцать. Повторю еще раз, хоть и помню: "мы издание книг не финансируем".
В связи со скандалом с изданной издательством "Наука" коллективной монографией "Кыргызы", в которой русских солдат называют "карательными отрядами", Российскую империю - "колониальной системой", а период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма", - хочу дать справку.
1) Книга вышла в серии "Народы России" двумя изданиями - в 2016 и 2024 гг.
2) Серия де-факто явлется франшизой; книги про тот или иной этнос готовится научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований.
3) Это неизбежно приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.
4) Все это происходит из-за отсутствия у нас специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран.
5) Отсутствие в России собственной системной научной экспертизы истории стран постсоветского пространства приводит к ошибкам в актуальной политике.
Обо всем этом я говорю уже лет пятнадцать. Повторю еще раз, хоть и помню: "мы издание книг не финансируем".
BY Клуб Улица Правды🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from it
