Telegram Group & Telegram Channel
@coronamed
Это не вспышка омикрона в Португалии. Видимо, пришло время разговора о том, кому выгодно раскручивать тейк про безобидный мягонький рождественский подарочный омикрон. Начать следует с поздравлений вакцинам: 1️⃣За редкими исключениями, подтвержденные и описанные…
Омикрон распространяется чудовищными темпами, и даже если доля тяжелых случаев и смертей окажется ниже, чем в дельта-волну, впереди все равно маячит такое число инфицированных, какого мы и не представляем - а значит, и госпитализации, и смерти, и неизбежная перегрузка системы здравоохранения (о детях напишем чуть позже). Еще год назад Адам Кухарский, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины, сделал об этом предельно наглядный график.

Продолжим тему того, почему же вместо панегириков вакцинам всюду осанны мягонькому новому ковиду (начало тут).

Утечка нового VOC является крупнейшей управленческой катастрофой:

🔸Сотни подтвержденных и больше тысячи предполагаемых случаев за пределами юга Африки, большинство - у полностью вакцинированных
🔸Сommunity transmission в Великобритании, США, Норвегии, Дании, Южной Корее, целый ряд стран молчит и затягивает публикацию данных по омикрону
🔸Полностью вакцинированные бессимптомные (в том числе после недавнего буста) заражают других полностью вакцинированных
🔸Эпизоды суперраспространения с десятками и сотнями зараженных

Один зараженный гулял по Вестминстеру, другой водил детей в школу в Эссексе, третья уехала из аэропорта в Эйлат на общественном автобусе, а в Нидерландах случились настоящие Бонни и Клайд: 30-летний испанец и 28-летняя португалка прилетели в страну на одном из двух рейсов, заблокированных в Схипхоле для тестирования, португалка получила ПЦР(+), оба были посажены на карантин, ушли из отеля, доехали до Схипхола, зарегистрировались на рейс в Испанию и уже были в самолете, когда их сняли с рейса доблестные голландские инспекторы лестрейды.

Геномный надзор облажался - омикрон ухватили за хвост не Великобритания или ЮАР, а Гонконг и Ботсвана.

Фанстастический факап эпидслужб подробно описан в твитах Стефани Нолен, медицинской журналистки из New York Times, одной из 600 пассажиров двух злополучных рейсов из ЮАР:

Тест отрицательный. По крайней мере, сегодня. После всего этого времени с орущими людьми без масок в непроветриваемом помещении - посмотрим, что принесут ближайшие дни. Сейчас сижу в терминале 10 часов до вылета в YYZ.

Когда я вчера вечером прилетела в Канаду, у меня взяли тест, но не потребовали изолироваться, по-видимому, потому, что я вакцинирована. Я приняла решение самоизолироваться в съемном жилье с AirBnB и продолжать сдавать тесты после контакта с вирусом в аэропорту, который мне любезно организовали голландские власти.

Меня расстраивает это дополнительное время вдали от моей семьи, и чем больше я думаю об этом, тем больше злюсь на голландцев. Безусловно, поместите нас в карантин и проверьте. Но сначала вытащите нас из самолета, позвольте нам изолироваться друг от друга, раздайте N95 и заставьте тупых без масок их надеть.

Я также зла на Великобританию. Канада потребовала от меня предоставить отрицательный результат ПЦР в Южной Африке, прежде чем я сяду в самолет. И ЮАР, и Замбия требовали от меня того же, когда я вылетала в эти страны на прошлой неделе. Но Великобритания такого не требует - и пассажиры, летящие в Великобританию, с которыми я разговаривала, пока мы были в локапе, не сдавали тесты.

Теперь Великобритания (и почти все остальные) не принимает рейсы из ЮАР и еще 6 стран, хотя простое требование сдать тест для тех, кто летит в Великобританию, могло бы обеспечить безопасность всех в самолете. Единственный человек, у которого во время локапа на моих глазах подтвердился ковид, был британцем, направлявшимся в Великобританию. Сколько таких было еще?

Вместо квалифицированных управленцев - клинические долбоебы, вместо заранее подготовленных планов экстренного реагирования - бардак и создание идеальных условий для суперраспространения. Спустя два года пандемии на крайне важном направлении профилактики и контроля инфекций дела у человечества хуже, чем мы могли представить. И когда обывателям рассказывают, что да, упустили, но мягонький же и безобидный вариант - это прежде всего попытка представить случившийся управленческий проеб менее существенным, чем он есть. Но не только.

Продолжение⬇️



group-telegram.com/coronamed/2129
Create:
Last Update:

Омикрон распространяется чудовищными темпами, и даже если доля тяжелых случаев и смертей окажется ниже, чем в дельта-волну, впереди все равно маячит такое число инфицированных, какого мы и не представляем - а значит, и госпитализации, и смерти, и неизбежная перегрузка системы здравоохранения (о детях напишем чуть позже). Еще год назад Адам Кухарский, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины, сделал об этом предельно наглядный график.

Продолжим тему того, почему же вместо панегириков вакцинам всюду осанны мягонькому новому ковиду (начало тут).

Утечка нового VOC является крупнейшей управленческой катастрофой:

🔸Сотни подтвержденных и больше тысячи предполагаемых случаев за пределами юга Африки, большинство - у полностью вакцинированных
🔸Сommunity transmission в Великобритании, США, Норвегии, Дании, Южной Корее, целый ряд стран молчит и затягивает публикацию данных по омикрону
🔸Полностью вакцинированные бессимптомные (в том числе после недавнего буста) заражают других полностью вакцинированных
🔸Эпизоды суперраспространения с десятками и сотнями зараженных

Один зараженный гулял по Вестминстеру, другой водил детей в школу в Эссексе, третья уехала из аэропорта в Эйлат на общественном автобусе, а в Нидерландах случились настоящие Бонни и Клайд: 30-летний испанец и 28-летняя португалка прилетели в страну на одном из двух рейсов, заблокированных в Схипхоле для тестирования, португалка получила ПЦР(+), оба были посажены на карантин, ушли из отеля, доехали до Схипхола, зарегистрировались на рейс в Испанию и уже были в самолете, когда их сняли с рейса доблестные голландские инспекторы лестрейды.

Геномный надзор облажался - омикрон ухватили за хвост не Великобритания или ЮАР, а Гонконг и Ботсвана.

Фанстастический факап эпидслужб подробно описан в твитах Стефани Нолен, медицинской журналистки из New York Times, одной из 600 пассажиров двух злополучных рейсов из ЮАР:

Тест отрицательный. По крайней мере, сегодня. После всего этого времени с орущими людьми без масок в непроветриваемом помещении - посмотрим, что принесут ближайшие дни. Сейчас сижу в терминале 10 часов до вылета в YYZ.

Когда я вчера вечером прилетела в Канаду, у меня взяли тест, но не потребовали изолироваться, по-видимому, потому, что я вакцинирована. Я приняла решение самоизолироваться в съемном жилье с AirBnB и продолжать сдавать тесты после контакта с вирусом в аэропорту, который мне любезно организовали голландские власти.

Меня расстраивает это дополнительное время вдали от моей семьи, и чем больше я думаю об этом, тем больше злюсь на голландцев. Безусловно, поместите нас в карантин и проверьте. Но сначала вытащите нас из самолета, позвольте нам изолироваться друг от друга, раздайте N95 и заставьте тупых без масок их надеть.

Я также зла на Великобританию. Канада потребовала от меня предоставить отрицательный результат ПЦР в Южной Африке, прежде чем я сяду в самолет. И ЮАР, и Замбия требовали от меня того же, когда я вылетала в эти страны на прошлой неделе. Но Великобритания такого не требует - и пассажиры, летящие в Великобританию, с которыми я разговаривала, пока мы были в локапе, не сдавали тесты.

Теперь Великобритания (и почти все остальные) не принимает рейсы из ЮАР и еще 6 стран, хотя простое требование сдать тест для тех, кто летит в Великобританию, могло бы обеспечить безопасность всех в самолете. Единственный человек, у которого во время локапа на моих глазах подтвердился ковид, был британцем, направлявшимся в Великобританию. Сколько таких было еще?

Вместо квалифицированных управленцев - клинические долбоебы, вместо заранее подготовленных планов экстренного реагирования - бардак и создание идеальных условий для суперраспространения. Спустя два года пандемии на крайне важном направлении профилактики и контроля инфекций дела у человечества хуже, чем мы могли представить. И когда обывателям рассказывают, что да, упустили, но мягонький же и безобидный вариант - это прежде всего попытка представить случившийся управленческий проеб менее существенным, чем он есть. Но не только.

Продолжение⬇️

BY @coronamed




Share with your friend now:
group-telegram.com/coronamed/2129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it


Telegram @coronamed
FROM American