🚬 Жителей Самарской области подозревают в покупке персональных данных у сотрудника ФСБ
Военным следственным отделом СК России по Волгоградскому гарнизону возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСБ России по Волгоградской области майора Прыткова по подозрению в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации», п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий» и ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение взятки»
Из данного уголовного дела выделено отдельное дело в отношении жителей Самарской области, которое расследует Самарский СУ СКР. Мужчин подозревают в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.183 УК РФ – «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», ч.1 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и ч.5 ст.291 УК РФ – «Дача взятки»
Согласно фабуле материалов дела, с февраля 2022 по апрель 2024 года двое жителей Самарской области передали майору УФСБ России по Волгоградской области Прыткову более 4 млн рублей за передачу персональных данных граждан из ИПС «Следопыт» и ФИС ГИБДД
Расследование дела продолжается. Проводятся следственные действия
🚬 Жителей Самарской области подозревают в покупке персональных данных у сотрудника ФСБ
Военным следственным отделом СК России по Волгоградскому гарнизону возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСБ России по Волгоградской области майора Прыткова по подозрению в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации», п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий» и ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение взятки»
Из данного уголовного дела выделено отдельное дело в отношении жителей Самарской области, которое расследует Самарский СУ СКР. Мужчин подозревают в совершении преступлений по ч.2 ст.137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ч.3 ст.183 УК РФ – «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», ч.1 ст.210 УК РФ – «Создание преступного сообщества или участие в нем», ч.3 ст.272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и ч.5 ст.291 УК РФ – «Дача взятки»
Согласно фабуле материалов дела, с февраля 2022 по апрель 2024 года двое жителей Самарской области передали майору УФСБ России по Волгоградской области Прыткову более 4 млн рублей за передачу персональных данных граждан из ИПС «Следопыт» и ФИС ГИБДД
Расследование дела продолжается. Проводятся следственные действия
Олег Москва
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from it
