Компромат ГРУПП

Генпрокуратура, похоже, отказалась от идеи обратить в государственную собственность имущество обанкротившегося пермского ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». В уточненном исковом требовании надзорный орган просит лишь признать ничтожным сделку по продаже предприятия столичной фирме «Спецпроектстрой». Представитель ведомства в ходе слушания настаивал, что договор купли-продажи был заключен в нарушение публичного интереса. Если же суд поддержит позицию заявителя, то появится возможность вновь организовать торги, но уже в соответствии с требованиями закона.

По заверениям прокурора, территорию приобретенного за более чем 700 миллионов рублей лота новый владелец планировал использовать для коммерческой застройки, а также реализации проекта по строительству переправы через Каму. Кроме того, действовал «Спецпроектстрой» в интересах девелоперской компании «Железно». Представитель ответчика с доводами оппонента не согласился, но не смог отстоять свою позицию. В результате суд встал на сторону прокуратуры, приняв исковые требования в новой редакции. Отметим, что процесс пройдет в закрытом режиме. Сделано это, чтобы не допустить разглашения служебных сведений, содержащихся в приобщенных к делу материалах Минобороны.

Надо сказать, что смену позиции надзорного ведомства ранее предрекали некоторые источники. По слухам, такое непостоянство прокуратуры может быть связано с холдингом «Технодинамика». Якобы именно он претендует на имущество машиностроительного завода, а око государево с готовностью лоббирует интересы одной из структур могущественного «Ростеха». Есть также мнение, что новый покупатель приобретет актив значительно подешевевшим.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

www.group-telegram.com/it/criminalru.com/35153

78.2K viewsOct 20, 2023 at 14:00

Генпрокуратура, похоже, отказалась от идеи обратить в государственную собственность имущество обанкротившегося пермского ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». В уточненном исковом требовании надзорный орган просит лишь признать ничтожным сделку по продаже предприятия столичной фирме «Спецпроектстрой». Представитель ведомства в ходе слушания настаивал, что договор купли-продажи был заключен в нарушение публичного интереса. Если же суд поддержит позицию заявителя, то появится возможность вновь организовать торги, но уже в соответствии с требованиями закона.

По заверениям прокурора, территорию приобретенного за более чем 700 миллионов рублей лота новый владелец планировал использовать для коммерческой застройки, а также реализации проекта по строительству переправы через Каму. Кроме того, действовал «Спецпроектстрой» в интересах девелоперской компании «Железно». Представитель ответчика с доводами оппонента не согласился, но не смог отстоять свою позицию. В результате суд встал на сторону прокуратуры, приняв исковые требования в новой редакции. Отметим, что процесс пройдет в закрытом режиме. Сделано это, чтобы не допустить разглашения служебных сведений, содержащихся в приобщенных к делу материалах Минобороны.

Надо сказать, что смену позиции надзорного ведомства ранее предрекали некоторые источники. По слухам, такое непостоянство прокуратуры может быть связано с холдингом «Технодинамика». Якобы именно он претендует на имущество машиностроительного завода, а око государево с готовностью лоббирует интересы одной из структур могущественного «Ростеха». Есть также мнение, что новый покупатель приобретет актив значительно подешевевшим.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП