Telegram Group & Telegram Channel
В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39612
Create:
Last Update:

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39612

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from it


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American