Ситуация в Абхазии настораживает все больше. Совершившие переворот силы (вполне можно назвать их антироссийскими) пытаются остаться у власти, и поэтому делают все возможное, чтобы получить преимущества. Так, например, они не дали возможности проголосовать 20 тысячам (пятая часть от обычно участвующих в выборах) абхазов, проживающих в России.
Но как будто этого мало - ЦИК Абхазии не дал России прислать наблюдателей на выборы. Специально затягивали одобрение списка наблюдателей. И все это делалось так, будто они одолжение делают, впуская наших наблюдателей. Откровенно недружественные шаги абхазской оппозиции, бесцеремонно и открыто играющей на руку антироссийскому кандидату, связанному с криминалом Адгуру Ардзинбе, вызывают озабоченность. Конечно, Москва от такого хамского поведения ЦИК Абхазии в шоке.
Ну и вопрос к организаторам выборов появился - а чего они так боятся - уж не того ли, что наши наблюдатели могут увидеть фальсификации в пользу кандидата от "оппозиции" (хотя вся эта оппозиция сейчас - власть захватила: правительство, парламент и ЦИК - как раз контролируют эти силы, почему-то продолжающие называться оппозицией).
Ситуация в Абхазии настораживает все больше. Совершившие переворот силы (вполне можно назвать их антироссийскими) пытаются остаться у власти, и поэтому делают все возможное, чтобы получить преимущества. Так, например, они не дали возможности проголосовать 20 тысячам (пятая часть от обычно участвующих в выборах) абхазов, проживающих в России.
Но как будто этого мало - ЦИК Абхазии не дал России прислать наблюдателей на выборы. Специально затягивали одобрение списка наблюдателей. И все это делалось так, будто они одолжение делают, впуская наших наблюдателей. Откровенно недружественные шаги абхазской оппозиции, бесцеремонно и открыто играющей на руку антироссийскому кандидату, связанному с криминалом Адгуру Ардзинбе, вызывают озабоченность. Конечно, Москва от такого хамского поведения ЦИК Абхазии в шоке.
Ну и вопрос к организаторам выборов появился - а чего они так боятся - уж не того ли, что наши наблюдатели могут увидеть фальсификации в пользу кандидата от "оппозиции" (хотя вся эта оппозиция сейчас - власть захватила: правительство, парламент и ЦИК - как раз контролируют эти силы, почему-то продолжающие называться оппозицией).
BY Что-то знаю / Павел Данилин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from it
