Глава ПЦУ Епифаний Думенко заявил, что свобода вероисповедания в Украине находится на высоком уровне, что подтверждают социологические опросы. Об этом он рассказал в интервью телеканалу «Мы-Украина».
«Всеукраинский Совет Церквей неоднократно заявлял, что в Украине, несмотря на то, что мы находимся в состоянии войны, свобода для вероисповедания очень высока. Наверное, нет в других странах, даже Европы и Америки , ведь согласно опросам социологических последних мы видим, что украинцы свидетельствуют о том, что нет в Украине преследований, гонений и так далее, но им нужно создать картинку», — добавил глава ПЦУ.
По мнению Думенко, «создают картинку» для российской пропаганды представители Украинской Православной Церкви .
«К сожалению, происходят, как мы видим, провокации иногда, но это искусственно созданные провокации для того, чтобы создать картинку наружу, показать, что вот видите, в Украине происходит преследование, гонения, а на самом деле этого нет», — заявил руководитель ПЦУ.
Он отметил, что большинство процессов перехода общин в ПЦУ проходят мирно. «Если община принимает решение, и 90% за, там несколько человек против. Но те, кто против, они всегда бывают очень активными и создают проблемы. Это процесс, это люди, и, к сожалению, иногда происходят такие неприятные инциденты», — подытожил Епифаний.
Глава ПЦУ Епифаний Думенко заявил, что свобода вероисповедания в Украине находится на высоком уровне, что подтверждают социологические опросы. Об этом он рассказал в интервью телеканалу «Мы-Украина».
«Всеукраинский Совет Церквей неоднократно заявлял, что в Украине, несмотря на то, что мы находимся в состоянии войны, свобода для вероисповедания очень высока. Наверное, нет в других странах, даже Европы и Америки , ведь согласно опросам социологических последних мы видим, что украинцы свидетельствуют о том, что нет в Украине преследований, гонений и так далее, но им нужно создать картинку», — добавил глава ПЦУ.
По мнению Думенко, «создают картинку» для российской пропаганды представители Украинской Православной Церкви .
«К сожалению, происходят, как мы видим, провокации иногда, но это искусственно созданные провокации для того, чтобы создать картинку наружу, показать, что вот видите, в Украине происходит преследование, гонения, а на самом деле этого нет», — заявил руководитель ПЦУ.
Он отметил, что большинство процессов перехода общин в ПЦУ проходят мирно. «Если община принимает решение, и 90% за, там несколько человек против. Но те, кто против, они всегда бывают очень активными и создают проблемы. Это процесс, это люди, и, к сожалению, иногда происходят такие неприятные инциденты», — подытожил Епифаний.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from it
