Telegram Group & Telegram Channel
​​Нашумевший сериал «Монастырь» с Ивлеевой, который вышел в середине ноября, одни нахваливали, другие ругали. И никто почему-то так и не сказал самого главного: эту туфту распиарило Министерство культуры.

Пиарили с огоньком, изощренно. Хвастались, что не выдали сериалу прокатное удостоверение, намекали на оскорбление чувств верующих. И видимо, чтобы хайп сработал на все сто, растрезвонили, что материалы по сериалу отправили в РПЦ на экспертизу. После такой рекламы смотреть пришлось даже тем, кто не планировал.

Закон не требует получать прокатное удостоверение для фильмов, которые демонстрируются в интернете, и чиновники из культурного ведомства это знали прекрасно. Зачем же они тогда так старались? Неужели бесплатно?

Разве отменяльщики из Минкульта не понимали, что желтая туфта о православии не тянет на статью об оскорблении верующих? Наверняка понимали (есть ведь в министерстве юристы?), но все равно потащили материалы в РПЦ. Зачем? Чтобы сделать из этого рекламное шоу?

Если бы Минкульт не старался так сильно, многие даже не узнали бы, что вышло очередное мыло с претензией на философские смыслы.
Если бы не Минкульт, то страна не смотрела бы шесть недель подряд очередной проходной сериал с сырым, плохо прописанным, пошлым сюжетом.

Сколько стоит такая псевдоотмена от Министерства культуры? Где можно посмотреть на расценки?



group-telegram.com/cultrassvet/1260
Create:
Last Update:

​​Нашумевший сериал «Монастырь» с Ивлеевой, который вышел в середине ноября, одни нахваливали, другие ругали. И никто почему-то так и не сказал самого главного: эту туфту распиарило Министерство культуры.

Пиарили с огоньком, изощренно. Хвастались, что не выдали сериалу прокатное удостоверение, намекали на оскорбление чувств верующих. И видимо, чтобы хайп сработал на все сто, растрезвонили, что материалы по сериалу отправили в РПЦ на экспертизу. После такой рекламы смотреть пришлось даже тем, кто не планировал.

Закон не требует получать прокатное удостоверение для фильмов, которые демонстрируются в интернете, и чиновники из культурного ведомства это знали прекрасно. Зачем же они тогда так старались? Неужели бесплатно?

Разве отменяльщики из Минкульта не понимали, что желтая туфта о православии не тянет на статью об оскорблении верующих? Наверняка понимали (есть ведь в министерстве юристы?), но все равно потащили материалы в РПЦ. Зачем? Чтобы сделать из этого рекламное шоу?

Если бы Минкульт не старался так сильно, многие даже не узнали бы, что вышло очередное мыло с претензией на философские смыслы.
Если бы не Минкульт, то страна не смотрела бы шесть недель подряд очередной проходной сериал с сырым, плохо прописанным, пошлым сюжетом.

Сколько стоит такая псевдоотмена от Министерства культуры? Где можно посмотреть на расценки?

BY КультRUист




Share with your friend now:
group-telegram.com/cultrassvet/1260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram КультRUист
FROM American