Эта необычная серебряная статуэтка датируется рубежом 4–3 тыс. до н.э. Она была приобретена в 1960-х годах у арт-дилеров для музея Метрополитен, где с тех пор и хранится. Доподлинно не известно как, где и при каких обстоятельствах она была найдена, но стилистические признаки роднят ее с предметами эламского искусства этого времени, поэтому считается, что она происходит с территории юго-западного Ирана.
Необычность статуэтки в сочетании антропоморфных и зооморфных черт. Животные, которые действуют (и отчасти выглядят) как люди – характерный мотив прото-эламского искусства, заимствованный чуть позже шумерами, вспомнить хотя бы изображения пирующих животных на фронтальной панели одной из урских лир (серию постов о ней можно найти здесь по тегу #урскаялира).
Обычно статуэтку описывают как изображающую быка, а мне всё же кажется, что образ слишком феминный. Или нет?)
Эта необычная серебряная статуэтка датируется рубежом 4–3 тыс. до н.э. Она была приобретена в 1960-х годах у арт-дилеров для музея Метрополитен, где с тех пор и хранится. Доподлинно не известно как, где и при каких обстоятельствах она была найдена, но стилистические признаки роднят ее с предметами эламского искусства этого времени, поэтому считается, что она происходит с территории юго-западного Ирана.
Необычность статуэтки в сочетании антропоморфных и зооморфных черт. Животные, которые действуют (и отчасти выглядят) как люди – характерный мотив прото-эламского искусства, заимствованный чуть позже шумерами, вспомнить хотя бы изображения пирующих животных на фронтальной панели одной из урских лир (серию постов о ней можно найти здесь по тегу #урскаялира).
Обычно статуэтку описывают как изображающую быка, а мне всё же кажется, что образ слишком феминный. Или нет?)
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from it
