Telegram Group & Telegram Channel
Какие страны требуют у Telegram данные пользователей

Вчера Telegram раскрыл данные о количестве выполненных запросов от правоохранительных органов разных стран на получение информации (IP-адресов или телефонных номеров) о пользователях. Эти отчёты о прозрачности (transparency reports) публикуются согласно параграфу 8.3. Политики конфиденциальности мессенджера — то есть в соответствии с теми изменениями, которые Павел Дуров объявил в конце сентября. Отчёты доступны через бот @transparency.

Правда, Telegram постарался и сделал бот максимально неудобным: посмотреть отчёт можно только по своей стране, не по всем странам. Страна зависит от того, какой телефон привязан к аккаунту. В общем, сводного отчёта, где можно сравнить все страны, у нас нет.

Но я собрал по интернетам и по знакомым информацию по 12 странам и делюсь с вами.

Из этого далеко не полного списка лидер с большим отрывом — Индия, власти которой получили информацию о более чем 15,5 тысячах пользователей.

На втором месте Франция — 686 пользователей. По Франции (см. скриншот) особенно интересно, что количество запросов, которые выполнил Telegram, выросло в третьем квартале: в первом и втором было 4 и 6 запроса соответственно, а в третьем — 210. Связана ли готовность мессенджера предоставлять данные пользователей французским правоохранительным органам с арестом Дурова в Париже в августе? Не исключено!

Из вчерашнего поста Дурова известно, что Telegram ответил на 203 запроса из Бразилии (но неизвестно количество затронутых пользователей).

Четвёртое место у Германии, получившей данные о 115 пользователях.

Замыкают топ-5 американские власти, которые по 14 запросам получили информацию о 115 пользователях.

Ещё раз повторю, что это ненастоящий топ — если будут данные по другим странам, то можно его обновить.

По некоторым странам Telegram не выполнил ни одного запроса. В этой группе Россия, а также Австрия, Австралия, Португалия, Швейцария, ОАЭ.

Пара наблюдений. Во-первых, во всех случаях количество запросов меньше количества пользователей. То есть власти просят сразу данные о нескольких людях, например, участниках чата. Во-вторых, в США и России, например, transparency-бот ссылается только на параграф 8.3. Политики конфиденциальности Telegram, а в странах ЕС также и на пользовательское руководство к Закону ЕС о цифровых услугах (EU Digital Services Act).

Отчёты о транспарентности будут обновляться ежеквартально, следующий релиз в январе 2025.



group-telegram.com/cyberguerre/2374
Create:
Last Update:

Какие страны требуют у Telegram данные пользователей

Вчера Telegram раскрыл данные о количестве выполненных запросов от правоохранительных органов разных стран на получение информации (IP-адресов или телефонных номеров) о пользователях. Эти отчёты о прозрачности (transparency reports) публикуются согласно параграфу 8.3. Политики конфиденциальности мессенджера — то есть в соответствии с теми изменениями, которые Павел Дуров объявил в конце сентября. Отчёты доступны через бот @transparency.

Правда, Telegram постарался и сделал бот максимально неудобным: посмотреть отчёт можно только по своей стране, не по всем странам. Страна зависит от того, какой телефон привязан к аккаунту. В общем, сводного отчёта, где можно сравнить все страны, у нас нет.

Но я собрал по интернетам и по знакомым информацию по 12 странам и делюсь с вами.

Из этого далеко не полного списка лидер с большим отрывом — Индия, власти которой получили информацию о более чем 15,5 тысячах пользователей.

На втором месте Франция — 686 пользователей. По Франции (см. скриншот) особенно интересно, что количество запросов, которые выполнил Telegram, выросло в третьем квартале: в первом и втором было 4 и 6 запроса соответственно, а в третьем — 210. Связана ли готовность мессенджера предоставлять данные пользователей французским правоохранительным органам с арестом Дурова в Париже в августе? Не исключено!

Из вчерашнего поста Дурова известно, что Telegram ответил на 203 запроса из Бразилии (но неизвестно количество затронутых пользователей).

Четвёртое место у Германии, получившей данные о 115 пользователях.

Замыкают топ-5 американские власти, которые по 14 запросам получили информацию о 115 пользователях.

Ещё раз повторю, что это ненастоящий топ — если будут данные по другим странам, то можно его обновить.

По некоторым странам Telegram не выполнил ни одного запроса. В этой группе Россия, а также Австрия, Австралия, Португалия, Швейцария, ОАЭ.

Пара наблюдений. Во-первых, во всех случаях количество запросов меньше количества пользователей. То есть власти просят сразу данные о нескольких людях, например, участниках чата. Во-вторых, в США и России, например, transparency-бот ссылается только на параграф 8.3. Политики конфиденциальности Telegram, а в странах ЕС также и на пользовательское руководство к Закону ЕС о цифровых услугах (EU Digital Services Act).

Отчёты о транспарентности будут обновляться ежеквартально, следующий релиз в январе 2025.

BY Кибервойна










Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/2374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it


Telegram Кибервойна
FROM American