group-telegram.com/d_ogneev/2958
Last Update:
Напомню, еще летом 2022-го года Норвегия внезапно, грубо нарушив положения Шпицбергенского трактата, под предлогом санкций отклонила российскую заявку на пропуск грузов для поселков на Шпицбергене через единственный пропускной пункт на российско-норвежской границе Стурскуг. Тогда это очень смахивало на проверку реакции России – будет ли она пытаться "пробить" доступ к русской части острова военными методами или смолчит, что означало бы, что следующим этапом этой "проверки на вшивость" стало бы перекрытие прохода между островом и материком.
В той же логике действовала Литва, устраивая "блокаду" Калининградской области. Задача состояла не "блокаде" как таковой, всем было понятно, что полностью лишить Россию связи со своим эксклавом невозможно, а в проверке реакции Москвы для оценки возможности дальнейших – чуть более жестких шагов.
И вот тут мы вновь вспоминаем безумные призывы Ринкевича закрыть россиянам Балтику. Безумные на первый взгляд, но вполне укладывающиеся в общую линию на постепенное ослабление нашей страны в этой акватории.
В принципе, они уже добились много, включив в состав НАТО Швецию и Финляндию, что создало ситуацию, когда мы в случае конфликта оказываемся один на один против сразу восьми государств альянса! И это было бы критично, не будь у нас ядерного оружия, которое является на сегодняшний день главным фактором сдерживания агрессивных планов НАТО.
Однако НАТО, очевидно, готовится к войне с Россией на Балтике без применения ОМП. Именно Балтика является не просто ключевым регионом в его стратегии. Учитывая явную слабость альянса в Тихоокеанском регионе и сложности с логистикой – оперативной переброской войск по континентальной Европе (где им предстоит еще пройти по территориям Украины и Белоруссии), именно Балтика должна стать основным театром военных действий, а отсечение Калининграда вместе с запиранием Балтфлота России и блокада Санкт-Петербурга – главными целями на первом этапе войны.
Это не просто мои логические рассуждения, просто ознакомьтесь с их военными публикациями на эту тему и планами их учений в регионе – они в открытом доступе.
Еще раз повторю, если бы не ядерное оружие, скорее всего, они давно попытались бы осуществить эти планы, а вера в то, что можно просто повоевать конвенциальным, ни на чем не основана, потому начинать войну они не решаются. Но прощупывать наши слабые места будут неизбежно.
Разумеется, аккуратно, не нарываясь на неизбежный военный ответ России. Вот все эти инциденты с кабелями – это из этой серии как раз.
Как сообщает нидерландская платформа журналистских расследований Pointer, минобороны этой страны планирует привлечь дополнительный персонал и оборудование частных компаний для защиты инфраструктуры в Северном море на фоне угроз, якобы исходящих от России. Разумеется, никаких обоснований существования таких рисков не приводится. Как не конкретизируется, о каком персонале и оборудовании идет речь.
Казалось бы, при чем тут мы и Северное море? А при том, что именно из него осуществляется заход в Балтику. Завтра Норвегия тоже учует "российскую угрозу", к ней подключится Британия, и, - хоба! – возникнут сложности с прохождением пролива Скагеррак. Сначала для торговых судов и временные. А потом постоянные – и для всех.
Возможно, я ошибаюсь, и все описанное выше – просто набор "совпадений". Но уж больно нездоровый фон, больно нездоровая атмосфера создается и нагнетается. Сегодня, когда ведущие страны Европы в унисон повторяют мантру о том, что нельзя дать России победить в СВО, накачивают Украину дальнобойным оружием – как будто понимая, что конец близок. Кажется, что мы находимся на пороге какой-то куда более серьезной провокации, способной запустить отчет неконтролируемых событий…
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1282675-gibridnaia-voina-nato-planiruet-zakryt-rossii-baltiku
BY Реальная геополитика
Share with your friend now:
group-telegram.com/d_ogneev/2958