Notice: file_put_contents(): Write of 8714 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12810 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайская угроза | Telegram Webview: daokedao/36856 -
Telegram Group & Telegram Channel
Профессор Пекинского университета, русист Фэн Юйцзюнь о смене элит в России и идеологической трансформации.

После прихода Путина к власти недостаточные инвестиции в исследования и разработки, институциональные и структурные ограничения, значительная потеря талантов, медленное преобразование научных достижений в практическое применение, негибкое стратегическое мышление и ухудшающиеся отношения с Западом - все это серьезно препятствовало технологическому прогрессу России, ставя ее в невыгодное положение в условиях усиливающейся глобальной конкуренции.

Эффективность политического и социального управления остается низкой. С 2003 года тенденция централизации власти в России неуклонно усиливается, но эффективность управления не улучшается.

Коррупция внутри властной элиты возросла, в то время как участие населения в политической жизни и социальная жизнеспособность продолжают снижаться.

В результате этих факторов все большее число людей в России сравнивают путинскую Россию с "эпохой застоя" в последние годы правления Брежнева.

Хотя в то время Советский Союз казался сильным и процветающим, являясь сверхдержавой наряду с США и конкурируя в глобальной геополитике, длительное пребывание Брежнева у власти привело к обострению социальных проблем, которые в конечном итоге привели к распаду Советского Союза.

После 20 лет правления Путина стагнация в самом широком смысле этого слова — от экономической депрессии до социальной апатии — является единственно возможным среднесрочным и долгосрочным сценарием для России.

В общественном дискурсе Китая Россию часто называют "нацией-воином". Однако быть "нацией-воином" не означает быть "нацией-победительницей". Исторически сложилось так, что Россия неоднократно терпела поражения в зарубежных войнах, которые приводили к значительным внутриполитическим потрясениям.

Поэтому, оценивая текущую и будущую внутреннюю ситуацию в России, стратегическим наблюдателям не следует соглашаться на чрезмерно упрощенный вывод о том, что "Путин остается непоколебимым, твердо держась за власть". Вместо этого они должны признать более сложные реальности и потенциальное развитие событий в будущем.

На фоне быстро меняющихся внутренних и внешних условий "смена элиты" в России уже стала заметной проблемой. В ближайшем будущем возникают важнейшие вопросы: кто войдет в основной круг власти в России?

Для такой страны, как Россия, с глубокими имперскими традициями и склонностью оглядываться назад, а не вперед, инерция устаревших идей особенно заметна.

Будущее России будет зависеть не только от частоты и интенсивности смены элиты, но и от напряженности между ее великодержавными амбициями и недостаточной национальной мощью.

Что еще более важно, будущее России будет определяться скоростью, широтой и глубиной реформирования и возрождения ее национальных идей и ценностей.

🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/daokedao/36856
Create:
Last Update:

Профессор Пекинского университета, русист Фэн Юйцзюнь о смене элит в России и идеологической трансформации.

После прихода Путина к власти недостаточные инвестиции в исследования и разработки, институциональные и структурные ограничения, значительная потеря талантов, медленное преобразование научных достижений в практическое применение, негибкое стратегическое мышление и ухудшающиеся отношения с Западом - все это серьезно препятствовало технологическому прогрессу России, ставя ее в невыгодное положение в условиях усиливающейся глобальной конкуренции.

Эффективность политического и социального управления остается низкой. С 2003 года тенденция централизации власти в России неуклонно усиливается, но эффективность управления не улучшается.

Коррупция внутри властной элиты возросла, в то время как участие населения в политической жизни и социальная жизнеспособность продолжают снижаться.

В результате этих факторов все большее число людей в России сравнивают путинскую Россию с "эпохой застоя" в последние годы правления Брежнева.

Хотя в то время Советский Союз казался сильным и процветающим, являясь сверхдержавой наряду с США и конкурируя в глобальной геополитике, длительное пребывание Брежнева у власти привело к обострению социальных проблем, которые в конечном итоге привели к распаду Советского Союза.

После 20 лет правления Путина стагнация в самом широком смысле этого слова — от экономической депрессии до социальной апатии — является единственно возможным среднесрочным и долгосрочным сценарием для России.

В общественном дискурсе Китая Россию часто называют "нацией-воином". Однако быть "нацией-воином" не означает быть "нацией-победительницей". Исторически сложилось так, что Россия неоднократно терпела поражения в зарубежных войнах, которые приводили к значительным внутриполитическим потрясениям.

Поэтому, оценивая текущую и будущую внутреннюю ситуацию в России, стратегическим наблюдателям не следует соглашаться на чрезмерно упрощенный вывод о том, что "Путин остается непоколебимым, твердо держась за власть". Вместо этого они должны признать более сложные реальности и потенциальное развитие событий в будущем.

На фоне быстро меняющихся внутренних и внешних условий "смена элиты" в России уже стала заметной проблемой. В ближайшем будущем возникают важнейшие вопросы: кто войдет в основной круг власти в России?

Для такой страны, как Россия, с глубокими имперскими традициями и склонностью оглядываться назад, а не вперед, инерция устаревших идей особенно заметна.

Будущее России будет зависеть не только от частоты и интенсивности смены элиты, но и от напряженности между ее великодержавными амбициями и недостаточной национальной мощью.

Что еще более важно, будущее России будет определяться скоростью, широтой и глубиной реформирования и возрождения ее национальных идей и ценностей.

🇨🇳 Китайская Угроза

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/36856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from it


Telegram Китайская угроза
FROM American