- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
BY David Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from it
