Давыдов.Мнения

Мусоросжигательный завод в Подмосковье будет поставлять энергию с апреля

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сжигание твердых коммунальных отходов - это тупиковое направление. Всем, кто когда-либо выносил ведро с мусором, очевидно, что особенностями таких отходов является высокая влажность (что неудивительно, так как в них около 30% пищевых отходов) и малопредсказуемый состав (продукты, бумага, пластик и другие полимеры, батарейки, химикаты и пр.). Поэтому при их сжигании, во-первых, необходимо потратить массу энергии на испарение воды, что минимизирует выход коммерческой энергии: тепловой или электрической.

Во-вторых, образуется богатый «коктейль» из разнообразных токсичных веществ: от продуктов неполного сгорания до диоксинов и фуранов, что либо отравляет окрестности такого завода, либо требует огромных затрат на очистку его выбросов (и это все равно не гарантирует отсутствие вреда). В-третьих, оборудование таких заводов ненадежно. В-четвертых, сжигаются компоненты отходов, которые потенциально могли бы быть переработаны.

К сожалению, российские власти вместо организации раздельного сбора и максимальной переработки мусора пошли по пути его сжигания. Возможно, это связано с заинтересованностью определенных лиц и корпораций в больших и дорогих бюджетных проектах, на которых можно заработать сразу и много. Раздельный же сбор и переработка эффективнее, когда этим занимаются не монстры типа «Ростеха», а малый и средний бизнес.

🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара

www.group-telegram.com/it/davydovopinion.com/16850

1.4K viewsFeb 4 at 15:36

Мусоросжигательный завод в Подмосковье будет поставлять энергию с апреля

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сжигание твердых коммунальных отходов - это тупиковое направление. Всем, кто когда-либо выносил ведро с мусором, очевидно, что особенностями таких отходов является высокая влажность (что неудивительно, так как в них около 30% пищевых отходов) и малопредсказуемый состав (продукты, бумага, пластик и другие полимеры, батарейки, химикаты и пр.). Поэтому при их сжигании, во-первых, необходимо потратить массу энергии на испарение воды, что минимизирует выход коммерческой энергии: тепловой или электрической.

Во-вторых, образуется богатый «коктейль» из разнообразных токсичных веществ: от продуктов неполного сгорания до диоксинов и фуранов, что либо отравляет окрестности такого завода, либо требует огромных затрат на очистку его выбросов (и это все равно не гарантирует отсутствие вреда). В-третьих, оборудование таких заводов ненадежно. В-четвертых, сжигаются компоненты отходов, которые потенциально могли бы быть переработаны.

К сожалению, российские власти вместо организации раздельного сбора и максимальной переработки мусора пошли по пути его сжигания. Возможно, это связано с заинтересованностью определенных лиц и корпораций в больших и дорогих бюджетных проектах, на которых можно заработать сразу и много. Раздельный же сбор и переработка эффективнее, когда этим занимаются не монстры типа «Ростеха», а малый и средний бизнес.

🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара

BY Давыдов.Мнения