Notice: file_put_contents(): Write of 5230 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9326 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 DOFA | Telegram Webview: ddofa/32786 -
Становится понятно, почему норвежское корыто "Oslo Carrier 3" отказалось взять на борт моряков с затонувшего российского сухогруза "Ursa Major" в Средиземном море. По одной из приоритетных версий, именно с "Oslo Carrier" были запущены украинские БЭК, атаковавшие судно "Оборонлогистики". При этом, как говорит источник, два катера-брандера якобы были ликвидированы охраной сухогруза из стрелкового оружия, а третий попал в районе машинного отделения. На борту норвежского грузовика российские моряки легко могли бы обнаружить оборудование, следы запуска БЭК, а также украинских "специалистов", которые осуществляли запуск. Поэтому капитан принял решение нарушить международное морское право. Раз уж начал заниматься терроризмом, танцуй до конца. Остается открытым вопрос, что за груз был на "Ursa Major" и были ли там радиоактивные материалы "Росатома".
Становится понятно, почему норвежское корыто "Oslo Carrier 3" отказалось взять на борт моряков с затонувшего российского сухогруза "Ursa Major" в Средиземном море. По одной из приоритетных версий, именно с "Oslo Carrier" были запущены украинские БЭК, атаковавшие судно "Оборонлогистики". При этом, как говорит источник, два катера-брандера якобы были ликвидированы охраной сухогруза из стрелкового оружия, а третий попал в районе машинного отделения. На борту норвежского грузовика российские моряки легко могли бы обнаружить оборудование, следы запуска БЭК, а также украинских "специалистов", которые осуществляли запуск. Поэтому капитан принял решение нарушить международное морское право. Раз уж начал заниматься терроризмом, танцуй до конца. Остается открытым вопрос, что за груз был на "Ursa Major" и были ли там радиоактивные материалы "Росатома".
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it
