🤔Как тампоживает реорганизация московских детских школ искусств?
Инициатива чиновников по «реорганизации», а на деле ограничению ДШИ сразу получила достойный отпор от общественности. За короткий срок москвичи – заслуженные деятели искусств, некоторые депутаты и просто обеспокоенные горожане – поставили больше 11 тысяч подписей под обращением, уже отправленным Президенту, и составили множество запросов в самые разные ведомства.
👏 Хочется выразить всем благодарность за слаженное совместное действие! Вот так мы и должны работать, если хотим вернуть себе социальные институты, которые так старательно уничтожает власть!
А тем временем выяснились и кое-какие подробности:
📌 Несмотря на то что ДШИ – государственные образовательные учреждения, Департамент культуры перестал выдавать им госзадания на обучение. Школы получают некий «грант» от Собянина и распределяют его по своему разумению.
📌 Записаться в ДШИ можно только через мос.ру, при этом сразу предлагается подписать договор о софинансировании школы родителями. Это явное нарушение – те, кто поступает на предпрофессиональные программы, должны учиться за счет государства.
📌 В вопросе перспективного развития школ искусств столица демонстрирует результат в 2,5 раза ниже целевых показателей (см. с. 83 Справочника статистики по ДШИ ГИВЦ Минкульта РФ за 2023 г.)
🤔Как тампоживает реорганизация московских детских школ искусств?
Инициатива чиновников по «реорганизации», а на деле ограничению ДШИ сразу получила достойный отпор от общественности. За короткий срок москвичи – заслуженные деятели искусств, некоторые депутаты и просто обеспокоенные горожане – поставили больше 11 тысяч подписей под обращением, уже отправленным Президенту, и составили множество запросов в самые разные ведомства.
👏 Хочется выразить всем благодарность за слаженное совместное действие! Вот так мы и должны работать, если хотим вернуть себе социальные институты, которые так старательно уничтожает власть!
А тем временем выяснились и кое-какие подробности:
📌 Несмотря на то что ДШИ – государственные образовательные учреждения, Департамент культуры перестал выдавать им госзадания на обучение. Школы получают некий «грант» от Собянина и распределяют его по своему разумению.
📌 Записаться в ДШИ можно только через мос.ру, при этом сразу предлагается подписать договор о софинансировании школы родителями. Это явное нарушение – те, кто поступает на предпрофессиональные программы, должны учиться за счет государства.
📌 В вопросе перспективного развития школ искусств столица демонстрирует результат в 2,5 раза ниже целевых показателей (см. с. 83 Справочника статистики по ДШИ ГИВЦ Минкульта РФ за 2023 г.)
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from it
