Telegram Group & Telegram Channel
Появились подробности уголовного дела, фигурантами которого являются чиновники Московской области. О них сообщил КоммерсантЪ.

По данным СКР и ФСБ, предприимчивые госслужащие организовали выдачу разрешений на строительство нежилых объектов за взятки. Предполагаемым коррупционерам инкриминируется незаконное согласование строительства складов в поселке Горки Ленинские, где расположен одноименный государственный исторический музей Владимира Ленина.

Следствие проверяет информацию о том, что незаконные вознаграждения к ним могли поступать от более чем 40 девелоперских фирм и около 20 бизнесменов-застройщиков. Чиновники и их сообщники арестованы судом.

Как сообщили в Тверском райсуде Москвы, задержанным были избраны меры пресечения: Малышев и Терехова были заключены на два месяца под домашние аресты, а Агаев - отправлен на тот же срок в СИЗО. По данным следствия, именно начальник управления Агаев "не позднее сентября прошлого года" сформировал из чиновников преступную группу.

По данным СКР, группировка начальника Агаева брала взятки масштабно и системно. В материалах дела перечисляются около 40 коммерческих структур, которые могли оплачивать коррупционные услуги по согласованию строительства и ввода в эксплуатацию объектов жилого и нежилого назначения в Мособласти. В числе вероятных взяткодателей следствие называет также около двух десятков бизнесменов, так или иначе занятых в этой сфере.

Что касается начальника управления госслужбы администрации губернатора Московской области Вячеслава Малышева, то его пытаются "отмазать" от дела - по заверению адвоката, он якобы "не имеет отношения к инкриминируемым деяниям, поскольку выдача разрешений на строительство объектов не входила в его должностные обязанности".

Однако мы уже неоднократно писали, что именно администрация губернатора могла "крышевать" строительство в Подмосковье. Напомним, руководитель администрации, вице-губернатор Александр Чупраков долгое время занимался строительством в Санкт-Петербурге, после чего устроился министром имущественных отношений в Подмосковье. Совпадение?



group-telegram.com/derzhi_morda/1416
Create:
Last Update:

Появились подробности уголовного дела, фигурантами которого являются чиновники Московской области. О них сообщил КоммерсантЪ.

По данным СКР и ФСБ, предприимчивые госслужащие организовали выдачу разрешений на строительство нежилых объектов за взятки. Предполагаемым коррупционерам инкриминируется незаконное согласование строительства складов в поселке Горки Ленинские, где расположен одноименный государственный исторический музей Владимира Ленина.

Следствие проверяет информацию о том, что незаконные вознаграждения к ним могли поступать от более чем 40 девелоперских фирм и около 20 бизнесменов-застройщиков. Чиновники и их сообщники арестованы судом.

Как сообщили в Тверском райсуде Москвы, задержанным были избраны меры пресечения: Малышев и Терехова были заключены на два месяца под домашние аресты, а Агаев - отправлен на тот же срок в СИЗО. По данным следствия, именно начальник управления Агаев "не позднее сентября прошлого года" сформировал из чиновников преступную группу.

По данным СКР, группировка начальника Агаева брала взятки масштабно и системно. В материалах дела перечисляются около 40 коммерческих структур, которые могли оплачивать коррупционные услуги по согласованию строительства и ввода в эксплуатацию объектов жилого и нежилого назначения в Мособласти. В числе вероятных взяткодателей следствие называет также около двух десятков бизнесменов, так или иначе занятых в этой сфере.

Что касается начальника управления госслужбы администрации губернатора Московской области Вячеслава Малышева, то его пытаются "отмазать" от дела - по заверению адвоката, он якобы "не имеет отношения к инкриминируемым деяниям, поскольку выдача разрешений на строительство объектов не входила в его должностные обязанности".

Однако мы уже неоднократно писали, что именно администрация губернатора могла "крышевать" строительство в Подмосковье. Напомним, руководитель администрации, вице-губернатор Александр Чупраков долгое время занимался строительством в Санкт-Петербурге, после чего устроился министром имущественных отношений в Подмосковье. Совпадение?

BY Держиморда 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/derzhi_morda/1416

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Держиморда 🇷🇺
FROM American