Суть обвинений в 187-ой выглядит так. Если кто-либо отправляет платёж от имени другого человека, кто об этом не в курсе, скажем, владелец компании от имени ген. директора, как в случае Блиновской, или любой член семьи от онлайн-реквизитов любого другого члена семьи, то следствие считает, что «платёжка» - это документ, который формируется при любом платеже, - подделка, поскольку документ подписан подписью человека без его ведома. Разумеется, подобная логика - форменное безумие, по которому можно «закрыть» всю Россию и остановить экономику, без преувеличений, целиком.
Вам казалось 115-ФЗ и «резиновые» 159-ые - это ужас? Подождите эпидемию 187-ой. Вот это действительно кошмар, с той лишь значительной разницей, что слава богу, есть и решение Конституционного Суда, и Пленум Верховного Суда, в которых эта практика признана, естественно, вне закона. Что и не удивительно - следствие выдумывает подделки, которых никогда не существовало. Это просто классика охоты на ведьм. И ровно по той же логике в вопросе и появляется ведьма.
Обезумевшие вконец от страха СМИ бросаются на Блиновскую точно по законам жанра. Когда история повторяется - это всегда фарс и ровно так и не по-другому будет и в этой истории. Причём, по очень простой причине. Будете сажать людей за подделки, которых и вовсе не было, остановите экономику, затем «оборонку», затем проиграете войну. Уверен, так не будет, но степень тупости поражает, это вот та точка, когда человек здоровый головой прерывает безумие иных чуть менее здоровых головой. Честно? Удивлён, что об этом нужно писать.
Суть обвинений в 187-ой выглядит так. Если кто-либо отправляет платёж от имени другого человека, кто об этом не в курсе, скажем, владелец компании от имени ген. директора, как в случае Блиновской, или любой член семьи от онлайн-реквизитов любого другого члена семьи, то следствие считает, что «платёжка» - это документ, который формируется при любом платеже, - подделка, поскольку документ подписан подписью человека без его ведома. Разумеется, подобная логика - форменное безумие, по которому можно «закрыть» всю Россию и остановить экономику, без преувеличений, целиком.
Вам казалось 115-ФЗ и «резиновые» 159-ые - это ужас? Подождите эпидемию 187-ой. Вот это действительно кошмар, с той лишь значительной разницей, что слава богу, есть и решение Конституционного Суда, и Пленум Верховного Суда, в которых эта практика признана, естественно, вне закона. Что и не удивительно - следствие выдумывает подделки, которых никогда не существовало. Это просто классика охоты на ведьм. И ровно по той же логике в вопросе и появляется ведьма.
Обезумевшие вконец от страха СМИ бросаются на Блиновскую точно по законам жанра. Когда история повторяется - это всегда фарс и ровно так и не по-другому будет и в этой истории. Причём, по очень простой причине. Будете сажать людей за подделки, которых и вовсе не было, остановите экономику, затем «оборонку», затем проиграете войну. Уверен, так не будет, но степень тупости поражает, это вот та точка, когда человек здоровый головой прерывает безумие иных чуть менее здоровых головой. Честно? Удивлён, что об этом нужно писать.
#187_2 #вот_и_ведьма
BY Дневник Павла Врублевского
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it
