Скольких старших вы можете перечислить, которые высказываются по проблемным вопросам республики? Чей голос слышен? Скольких можете назвать, отстаивающих национальные интересы, радеющих за патриотизм, невзирая на неоднозначность восприятия окружающих?
Не говорю, что у нас мало достойных и авторитетных старших, не имею права, но тех, кто публичен, можно пересчитать по пальцам одной руки. И это не есть хорошо. В республике должны быть люди, чей авторитет признаётся большинством, к кому можно прийти в трудный момент, к которым можно обратиться за советом, попросить разрешить спорную бытовую ситуацию и т.д.
Не знаю, по какой причине покидает «Стыр Ныхас» Зелим Ватаев, но совершенно очевидно, что организация никогда в новейшей истории Осетии не имела такого веса, как сейчас. За короткий период Зелим и команда показали, что «Стыр Ныхас» может быть реально работающим органом. Видимо, он просто не должен быть таковым…
Скольких старших вы можете перечислить, которые высказываются по проблемным вопросам республики? Чей голос слышен? Скольких можете назвать, отстаивающих национальные интересы, радеющих за патриотизм, невзирая на неоднозначность восприятия окружающих?
Не говорю, что у нас мало достойных и авторитетных старших, не имею права, но тех, кто публичен, можно пересчитать по пальцам одной руки. И это не есть хорошо. В республике должны быть люди, чей авторитет признаётся большинством, к кому можно прийти в трудный момент, к которым можно обратиться за советом, попросить разрешить спорную бытовую ситуацию и т.д.
Не знаю, по какой причине покидает «Стыр Ныхас» Зелим Ватаев, но совершенно очевидно, что организация никогда в новейшей истории Осетии не имела такого веса, как сейчас. За короткий период Зелим и команда показали, что «Стыр Ныхас» может быть реально работающим органом. Видимо, он просто не должен быть таковым…
BY Soslan Didarov Live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
