Не самый фундаментальный пост по поводу российско-американских отношений и новой волны эскалации. Он является неким продолжением мой вчерашней статьи для «Специально для RT». Просто формат статьи не позволяет вскрыть многие фундаментальные обстоятельства, драйверы развития ситуации. А они для современных США крайне сложны и действуют нелинейно. И здесь выскажу главную мысль: избрание Трампа ситуацию в механизме принятия решений не просто не упростило. Появление Трампа в качестве человека, который вот-вот въедет в Белый Дом, разрушив окончательно уже к октябрю буксовавшую систему принятия стратегических решений, новой не создало. У меня лично ощущение, что создавать Трамп ее не собирается. А еще я вам, коллеги, в своем частном канале, считайте, первым скажу цифру, которую с утра услышал от М.Л.Хазина, а он ее в американской официальной статистике нашел. И объясню, какое отношения эта цифра имеет к ATACMSам и прочей эскалации.

А теперь зададимся вопросом: неужели в окружении Трампа, где уже не семья, но представители «глубинного государства», не понимают степени опасности эскалации в отношениях с Россией. Почему он стимулирует хаотизацию в госуправлении, своими номинациями «подливая керосинчику»?

И вот, про эти вопросы я очень слегка выскажусь в частном канале. Перейти на него можно по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Но можно и не переходить. Это по желанию. Просто там публикую некоторые острые вещи, а также гипотезы. Что-то в дальнейшем попадает и в основной канал, и в статьи. Но не все. Тем не менее, моя цель сохранять относительно высокую степень содержательной наполненности основного канала.

И здесь хотел бы сделать два небольших замечания:

Первое. Напомню фразу из вчерашней статьи для RT: мы даже не представляем себе масштабы групп влияния в США, заинтересованных, как минимум, в продолжении конфликта с Россией, а, как максимум, - в его эскалации. Вчера на «Вечере с Владимиром Соловьевым» А.В.Сосновский очень метко в этой связи высказался про Германию Так, вот, в США заинтересованность в конфронтации с Россией становится системным фактором, встроенным в процесс реструктуризации американского государства. Но об этом – в частном канале.

Второе. Обратите внимание на пакет помощи Украине на 24 миллиарда долларов, который пытается продавить «под уход» Белый Дом. Выполнять поставки придется уже новой администрации, что явно не улучшит ее отношения с Москвой, но не это главное. В «пакет» заложена задача восполнения запасов вооружения на армейских складах. Не является ли это свидетельством того, что в последние полтора года финансисты Пентагона, неоднократно «пересчитывавшие» стоимость поставок Киеву в сторону их уменьшения, слегка «перебрали» с изъятием вооружения с армейских складов сверх установленных лимитов? И теперь нужно срочно «закрыть недостачу». Но сделать это можно только, если конфронтация с Россией продолжается. Да и вообще слишком многое можно в современной Америке сделать, если конфронтация с Россией продолжится. А мирный процесс с нами будет. Но, думаю только после того, как мы сделаем ключевым группам интересов, в том числе и тем, кто обеспечивает «переходный период» в США, реально очень больно.

В Сирии снова подозрительно неспокойно. И неспокойность эта возникает после подозрительных встреч с генсеками НАТО, подозрительных договорённостей,а ещё на фоне перемирия Израиля с Ливаном.
Американцы не сидят сложа руки, как говорится. Патрулирования и прочие активности турки с нами сворачивают, получают предупреждения от Ирана - будто бы и не было всех последних лет и прошлых турецких экспериментов. Ничему-то , мишенька, жизнь тебя не учит, как говорится в одном мультфильме.

Более того, не исключено, что спустя некоторое время Р.Т. Эрдоган объявит о начале новой военной операции на севере Сирии по зачистке недружественных ей сил.
Сейчас борьбу с правительственными силами Б. Асада, легитимность которого Турция не признает, несмотря на все попытки нормализации (только что канувшие в лету), осуществляет связанная с турками и запрещенная на территории России террористическая организация Хайят Тахрир аш-Шам.

А вот с курдскими формированиями Анкара, как правило, сражается своими силами. Но пока Турция взяла паузу: вчера Министерство национальной обороны страны заявило, что Турецкая Республика внимательно следит за ситуацией. Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что «в отношении турецких войск в регионе были приняты все меры предосторожности».

То есть турецкие войска свою работу там и не прекращали. И затяжной мир их устраивать перестал. Турция уже давно желает федерализации Сирии, желательно с усиление своего присутствия.

Но в Сирии есть как минимум мы, и считаться с нами тоже придется. Продолжаем это напоминать тем, у кого память коротка.

Про Сирию мне писать непросто: не высказаться, нельзя, но вопрос очень деликатен, чтобы его во всей красе обсуждать даже в частном канале. Для начала сформулирую базовую констатацию:

Мы слишком рано начали пытаться отфиксировать контуры нового мира. Еще до того, как его отвоевали и обеспечили с военной и военно-политической точек зрения. Этим мы, прежде всего Россия (Китай технично, как водится, «ушел в тень» и оттуда поглядывает, что у нас получится) обозначили себя как опасного игрока, под которого в конструировавшемся на рубеже 2020х годов мире просто не было места. Теперь «в нас» будут играть по-настоящему, что ставит перед нами колоссальные задачи в сфере управления политическими и экономическими процессами и игры «на опережение».

Теперь три пункта, которые многих восстановят против меня:

Первое. Уход правительственных войск из Алеппо в сложившейся ситуации – единственно правильное решение, подтверждающее наличие хоть какого-то управления остатками войск. Да, это очень тяжелое поражение. Более того, не исключаю открытия второго фронта на Юге Сирии.

Остальное по ситуации - в частном канале по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Ситуация сложнее, чем просто утрата дееспособности армии Сирии. Речь идет о глубоком разложении режима как такового. Увы, но Башар Асад проявил политическую недальновидность. Хотя бы потому, что вновь поверил в искренность Эрдогана. А еще - и недооценил сложности, в которые Иран загнал сам себя слишком «хитрой» политикой. Там еще масса других факторов, включая непонятно откуда взявшиеся ожидания, грядущей массированной помощи нефтедобывающих арабских стран в преодолении последствий войны и землетрясения.
Дамаск решил, что он может обходиться без политического «наставничества» Москвы. Она как бы решила задачи выживания режима, уходить пока из Сирии не должна, но в политическом плане ей не стоит претендовать на ту же роль, что была в 2015-2016 годах. Растущие надежды Дамаска на эффект возвращения в арабское сообщество (ЛАГ и т.п.) при сохранении союза с Ираном вскружили голову сирийцам. Скажем прямо, они перестали ценить помощь Москвы.

Второе. Ситуация в Алеппо начала выходить из-под контроля еще зимой 2023-24 годов. Алеппо был потерян не за три дня. Алеппо уверенно теряли последние три-четыре года. Фиксация утраты Дамаском контроля над городом была вопросом времени. Последние события, — это то, что бывает, когда упускаешь ситуацию внутри страны, теряешь нить управления событиями «на земле» на фоне заигрывания с тобой внешних сил (отсюда навязчивое ожидания личной встречи с Эрдоганом) и головокружения от международных успехов. Всегда найдутся силы, которые решатся ударить первыми, когда ты считаешь, что стоит подождать еще чуть-чуть и все само как бы разрешится. В итоге приходится как в настольной игре делать пять шагов назад. Хорошо, если не придется делать десять и не будет проиграно вообще все.

Третье. Для России Сирия, - крайне важный «актив». Но он «сыграет» только при условии: победы, причем бесспорной, на основном фронте. А это сейчас - западный фронтир Евразии. В пространстве, которое я бы назвал «Зона СВО+». По поводу Сирии приведу одну цитату из частного канала 29 ноября:
«…. США создают «точку размена» с нами в другом регионе, как они считают, для нас менее важном, а для них - более. Думаю, - сейчас это сделать не получится. Россия может локально прогнуться в Сирии, дожимая ситуацию на Украине».

Чтобы «управляемо прогнуться» в Сирии, нужно консолидировать свободные силовые ресурсы, сохраняя под контролем правительства, а по факту, - нашим контролем, пространство вокруг большого Дамаска и Латакию. Потенциал у нас есть - тот же «Ахмат» и остатки «вагнеров». Вопрос решаемый и, если получится, для России возникает более интересный расклад, чем был шесть дней назад. Упрощая: последние пять дней, доказали, что без России в Сирии не удержаться ни Асаду, ни иранцам.

Реплика

Я бы настоятельно предостерёг некоторых турбо-лоялистов от попытки выдать происходящее в Сирии за ОХП - очень хитрый план. Это пропущенный, правда, не совсем нами, но попавший и по нам, удар глобальной "партии эскалации".

Я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на то, как жёстко, профессионально и с куражом сыграли наши противники. Если подтвердятся слухи о военном перевороте в Дамаске, то это очень высококлассная комбинация. [Пока, 2012 мск, не подтверждается, посмотрим по состоянию на утро].

Я бы привлек внимание к той модели, что была реализована. И к тем людям, кто эту модель запустил. И к тому, какой у них жизненный опыт и кто за ними стоит. А вообще - это был сильный геополитический ход. Он направлен на полный передел пространства.

Я бы исходил из того, что, если ты слишком долго ждешь удобного времени, противник ударит первым. Нельзя оттягивать принятие решений, даже самых болезненных, до бесконечности.

Я бы очень просил подумать, где будет следующий удар по нашим интересам. Сирия только "затравка". Следующий удар будет много ближе. И много опаснее. Предотвратить его - это сейчас абсолютный приоритет.

Но кто же меня спрашивает....

Так, что - коммуникация в пустоту.

Запад не может простить нам троекратный — в 1990-е, в нулевые и весной — летом 2022 года, после начала СВО, — слом, казалось бы, уже похороненной Россией его, Запада, фундаментальных планов.

Размах нынешних бурных событий — Балканы, Украина, Грузия и Абхазия, Сирия и весь Ближний Восток — ясно даёт понять: линия воздействия на Россию выстроена вполне по-американски — лишить Москву свободы манёвра по главным направлениям, истощив за счёт конфликтов на периферии.

В канале «Специально для RT» пишу о глобальной «партии эскалации»и о том, как ей противостоять.

Очень коротко, прямо совсем «в легкую» выскажусь к сумеркам по ситуации в Сирии, которая начинает обретать некую упорядоченность, как упорядоченность начинает обретать конфигурация сторон, но еще не их цели и интересы. Для начала несколько констатаций для основного канала:

- Попытка переворота в Дамаске и захвата Латакии была. Ее неудача – и здесь, конечно, молодцы элитные сирийцы. Значительная их часть не заняла, как от них ожидали, позицию нейтралитета, а деятельно поддержала Асада. Но думаю, не секрет уже ни для кого, кто сыграл ключевую роль, особенно в Латакии. Здесь будет абсолютно вегетарианский комментарий (предупреждаю любителей «жостких инсайдов», чтобы не тратили деньги на подписку), который вынесу все же в частный канал.

Кому интересно, - милости прошу по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Сомнения в том, что в Алеппо имела место управляемая сдача фронта у меня, развеялись по получении информации о том, КАК была сдана авиабаза Квейрис и как попытались оставить на уничтожение в окружении 25ю дивизию. Ну, а дальше без деталей мы все, в сущности, уже знаем. Вопрос в том, что, если Асад хочет уцелеть, чистить придется не только армию, но и полит-администраторов. Включая друзей, родственников и родственников друзей.

- Заявленные цифры уничтоженных боевиков, конечно, надо делить, наверное, пополам. И, конечно, даже заявленные 1 тыс. человек на фоне общей численности группировки в 22 – 25 тысяч не выглядят катастрофическими. Но нюанс подобного рода операций в том, что их успех зависит практически полностью от слаженности взаимодействия штабов и авангарда, где собраны наиболее мотивированные подготовленные бойцы. За ними идет «массовка», «осваивающая» территорию (на фотках с захваченных авиабаз – в основном именно они). Она добивает окруженцев, договаривается о сдачи, а потом режет горла, чтобы доказать свой «героизм». У «авангарда» на это просто нет времени. А уже за ними из подполья вылезают «спящие». Собственно, это мы и видели в Алеппо. Когда «авангард» начинает нести значимые потери (а они, очевидно, весьма серьезные), а одновременно нарушается работа штабов (а это точно начало происходить во второй половине дня в субботу), то «нахрап» начинает давать сбои. Что и произошло в Хаме. Пусть меня поправят спецы и люди, наблюдающие ситуацию на местах, но в Хаме просто не подошел «эшелон закрепления», то есть, массовка, увлекшаяся грабежом Алеппо, а потом переставшая получать четкие указания. Нормальная арабская история. Неоднократно такое происходило, - «и, вот, опять».

Не факт, что нахрап боевиков уже остановлен, свобода маневра остается, увы, большая. Но кураж к сегодняшнему вечеру явно уже сбит.

Здесь возникает вопрос, есть ли у боевиков, а вернее у сил, эту операцию спланировавших и обеспечивших (а это, прямо скажем, профессионалы высочайшего уровня), «план Б»? Узнаем в ближайшие, думаю, 72 часа.

- Наконец, важный вопрос, - почему Эрдоган начал «отруливать» от ситуации, где-то часов с 15 субботы по Москве (прибавляйте время по региону), когда военная ситуация никак не говорила в пользу этого. Не надо питать иллюзий. Эрдоган пока никуда из ситуации не вышел, но шаг в сторону от боевиков сделал, это факт и это крайне интересно, даже с учетом того, что он «человек слова, но не дела» и слово его стоит все меньше и меньше. А скоро за «слово Эрдогана» будут просто давать в морду, простите мне этот методологический термин. Но это очень интересно. Полноценного ответа у меня нет, есть только наблюдения, которыми я поделюсь тоже в частном канале.

Учёные НИУ «МЭИ» — Лауреаты премии правительства Российской Федерации 2024 года в области науки и техники

Учёные Национального исследовательского университета «МЭИ» стали Лауреатами Премии Правительства России в области науки и техники. Торжественная церемония награждения прошла в Москве 27 ноября, премию вручил премьер-министр России Михаил Мишустин.

Высокую награду получил коллектив учёных нашего университета под руководством профессора кафедры паровых и газовых турбин НИУ «МЭИ» Владимира Грибина в составе: Сергея Дмитриева, Аркадия Зарянкина, Андрея Рогалева, Владимира Соколова, Александра Тищенко, Игоря Шевченко за разработку и внедрение научно-обоснованных технических решений, обеспечивающих конкурентоспособность, надёжность и технологический суверенитет объектов топливно-энергетического комплекса.

Под руководством руководителя группы научно-технологического управления акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» Сергея Рыжкова награду получили учёные НИУ «МЭИ»: Алексей Гончаров, Виктор Драгунов, Андрей Слива за создание оборудования и технологий обработки материалов концентрированными потоками энергии для производства конструкций специальной техники.

Премией Правительства в области науки и техники для молодых учёных награжден доцент кафедры автоматизированных систем управления тепловыми процессами НИУ «МЭИ» Юлия Ягупова в составе авторского коллектива под руководством профессора Института проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук Фёдора Пащенко за разработку и внедрение инновационных технологий для эффективного управления режимами работы и состоянием энергетического оборудования с целью повышения их экономичности и надёжности на основе отечественных программно-технических средств.

Поздравляем и гордимся нашими учёными!

Высокие отношения: https://www.group-telegram.com/ramzayiegokomanda/19443 .

Решил, коллеги, развить тему, поднятую вчера в материале для RT. Про то, как американцы пытаются лишить нас свободы маневра на Украине через растаскивание нашего потенциала по второстепенным «театрам» гибридной войны, в том числе и через размораживание ранее «замороженных» конфликтов. Это довольно серьезный для нас вызов, поскольку многое в нашей политике и на внешнем, и на внутреннем контуре делалось через «откладывание» решений по ключевым направлениям. «Разморозиться», в действительности, может очень и очень многое. Вопрос очень деликатный, редкий случай для меня, когда я затрону и внутренние проблемы. Ничего эдакого не напишу, но, на всякий случай, пусть текст будет в частном канале.

Проходим по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Примечание: сегодня пост из двух частей. Просто в один не влезло.

В основном канале выскажу две мысли:
Первая. США, конечно, нужно «выскочить» из украинского конфликта, но не вообще, а сейчас. А «вообще» «долгий мир» с Россией в США никому особенно не нужен. Напротив, - значение конфронтации с Россией, Ираном и Китаем как фактора консолидации внутренней жизни и ускорения экономики, вполне осознан. Я вообще рискну предположить, что новый маккартизм будет связан с «разоблачениями» чьих-нибудь шпионов. Наверное, все же не наших, а китайских, поскольку фактор создания для китайцев новых рамок поведения – он вполне критичен.
Вторая. В США слишком многие, не только «партия эскалации», рассчитывают на внутреннюю дестабилизацию в России, на то, что Россия наконец-то надломится и будет готова обсуждать даже потенциально в перспективе опасные для себя варианты заморозки конфликта. «Оконечником» всех действий и США, и «партии хаоса» является попытка раскачки ситуации внутри России. Тут они пока совершенно едины.

Обращу внимание на ситуацию на российском финансовом рынке. Нет, я не усматриваю в отличие от многих экспертов в действиях финансового блока и в крайне неуклюжих заявлениях злого умысла. Но я надеюсь, мы, все понимаем, что изначальный толчок на финансовом рынке был извне, а, как минимум, часть процессов внутри России, включая и информационную кампанию по разгону паники, была спланированной и управляемой? Просто инструментарий, традиционно работавший, оказался уже недостаточен для столь масштабных и агрессивных манипуляций. Потому, что была недооценена острота политической ситуации.

Наши геоэкономические и геополитические противники четко уловили нашу главную точку уязвимости: кризис системы управления экономическими и политическими процессами. Эта система в условиях резкого изменения внешней среды, а также и структуры российского общества, теряет свою эффективность. Не понимать, что в нынешних условиях, когда США принципиально важно было выйти на договоренности с Россией «о замораживании» в феврале-марте с позиции силы, а на фронте этой «силы», если и будет, то не много. А главная «сила» для США, - наша слабость внутри. Не понимать этого – опасная политическая близорукость.
Нет, это еще не политический кризис, даже не близко - при наличии «путинского консенсуса» он почти невероятен. Это кризис управления, способный создать политические последствия. Власть осознает власть опасность такой «связки». И одним из ответов на нарастание этого кризиса является Указа Президента со сложным названием «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации». Есть и другие признаки.

Теперь два замечания «по порядку ведения»:
1. По Сирии возьму паузу на пару дней. Начался, процесс «упорядочивания» политической ситуации и выстраивания новой линии сдерживания исламистов. «Партия эскалации» выиграла первый раунд (Алеппо), пока проигрывает третий (оказалась в полной политической изоляции), а насчет второго раунда пока не понятно (как я и предсказывал, пошло движение не к Дамаску, а на восток Сирии).
2. Неделя очень плотная, больших материалов обещать не могу. Но буду пытаться обозначать важные вещи.

Политолог Дмитрий Евстафьев о будущем Европы.

Профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы Дмитрий Евстафьев отмечает, что если в США выборы продемонстрировали «правый поворот», то в странах Европы значимого усиления консервативных сил нет. Там скорее наблюдается «мазаизация» и разрушение традиционного политического спектра.

В видео профессор Евстафьев раскрывает и другие вопросы:

Почему происходит радикализация элит старой Европы и как России нужно на это реагировать? – 3:21

Действительно ли заканчивается Pax Americana? – 6:00

На что способна Европа без Америки? – 9:51

Что будет определять стратегию европейских государств? – 14:38

Какова реальная роль экономики в политике современной Европы? – 18:19

Будет ли «разморозка» военных конфликты в Европе? – 20:20

Укротительница пожаров

«Турция готова внести свой вклад в тушение пожара в нашем регионе».
Если кто не понял, это цитата Р.Т. Эрдогана и речь в ней идет об обстановке в Сирии.

Такого заявления следовало ожидать. Вероятно, спустя время последуют и действия. В конце-концов, не зря президент Турции предупреждал, что Анкара придет «однажды ночью». Военные операции в Сирии для нее - обычное дело.

Просто сейчас торопиться некуда. Разве что дать заднюю и уйти в сторону. Протурецкие элементы там уже активно работают, а Турция, как в годы Второй Мировой войны, заняла выжидательную позицию. Пожар ведь всегда легче тушить, когда поленья уже тлеют. А лезть в полымя - себе дороже.

Но надо понимать, что потом пожарных будет куда больше. И сферы влияния делить будет куда сложнее. Именно поэтому пожары важно тушить уже сейчас всеми имеющимися способами, а не отсиживаться в надежде и выгоды получить, и не обмараться.

Иначе потом придется собирать угольки и посыпать голову пеплом. Из которого феникс возможностей, кстати, уже не восстанет. А имя президента Турции может как раз стать нарицательным.