Telegram Group & Telegram Channel
Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой корпорации «ДОМ.РФ» Виталием Мутко заявил о том, что в России впервые появилась возможность окончательного решения жилищного вопроса, чего не было ни в царской, ни в советской России.

Что президент имел в виду — не совсем понятно. Право на жилье гарантировала гражданам еще советская конституция, и формально без крыши над головой людей не было. Правда, немалый процент этого жилья в цивилизованной стране вообще не признали бы жилым помещением, а в иных жилых помещениях нормы площади на одного проживающего выглядели издевательством, не говоря уже про многолетние очереди на квартиры и крайней коррумпированности данной системы.

Что же изменилось? Ежегодно вводятся в строй десятки тысяч квадратных метров жилья, это факт. В основном это жилье не самого высокого качества по причине экономии на всем, и прежде всего на квалифицированной рабсиле — но его строят. Только вот далеко не всем россиянам оно по карману, особенно в провинции, где точно так же невероятно вздорожали стройматериалы, точно так же упал рубль и выросла безработица — а столичных доходов никто и не видывал. Можно построить жилья даже больше, чем требуется населению, но это не будет означать, что все будут обеспечены квартирами, просто у кого-то их будет две, а то и три, а кто-то продолжит жить в съемной однушке или с родителями и бабушками с дедушками в старой хрущевке.

Государство как может субсидирует ипотеку и всячески осыпает льготами молодые семьи во избежание будущей демографической ямы, но даже сам Мутко признает, что до половины нуждающихся в жилье не полезут в ипотеку ни под какой процент — время неспокойное, рисковать не всем охота. А доходные дома и социальная аренда, как альтернатива покупке жилья, пока мало распространены.

Определенный прогресс в жилищном вопросе есть, но говорить о каком-то скором решении его по меньшей мере странно, особенно когда в областных центрах люди до сих пор живут в бараках.



group-telegram.com/dirtytatarstan/20524
Create:
Last Update:

Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой корпорации «ДОМ.РФ» Виталием Мутко заявил о том, что в России впервые появилась возможность окончательного решения жилищного вопроса, чего не было ни в царской, ни в советской России.

Что президент имел в виду — не совсем понятно. Право на жилье гарантировала гражданам еще советская конституция, и формально без крыши над головой людей не было. Правда, немалый процент этого жилья в цивилизованной стране вообще не признали бы жилым помещением, а в иных жилых помещениях нормы площади на одного проживающего выглядели издевательством, не говоря уже про многолетние очереди на квартиры и крайней коррумпированности данной системы.

Что же изменилось? Ежегодно вводятся в строй десятки тысяч квадратных метров жилья, это факт. В основном это жилье не самого высокого качества по причине экономии на всем, и прежде всего на квалифицированной рабсиле — но его строят. Только вот далеко не всем россиянам оно по карману, особенно в провинции, где точно так же невероятно вздорожали стройматериалы, точно так же упал рубль и выросла безработица — а столичных доходов никто и не видывал. Можно построить жилья даже больше, чем требуется населению, но это не будет означать, что все будут обеспечены квартирами, просто у кого-то их будет две, а то и три, а кто-то продолжит жить в съемной однушке или с родителями и бабушками с дедушками в старой хрущевке.

Государство как может субсидирует ипотеку и всячески осыпает льготами молодые семьи во избежание будущей демографической ямы, но даже сам Мутко признает, что до половины нуждающихся в жилье не полезут в ипотеку ни под какой процент — время неспокойное, рисковать не всем охота. А доходные дома и социальная аренда, как альтернатива покупке жилья, пока мало распространены.

Определенный прогресс в жилищном вопросе есть, но говорить о каком-то скором решении его по меньшей мере странно, особенно когда в областных центрах люди до сих пор живут в бараках.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/20524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Неудаща
FROM American