Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги @rusbrief сообщают со ссылкой на агентство ТАСС, что замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко предложил Рособрнадзору провести в российских учебных заведениях проверку корректности преподавания предметов с политической точки зрения.

«Предлагаю Рособрнадзору провести масштабную политическую ревизию в учебных заведениях России. Если для этого ведомству не хватает полномочий — мы готовы оперативно разработать соответствующие поправки в законодательство», — говорится в тексте.

Диденко указывает на то, что «в адрес депутатов ЛДПР регулярно поступают жалобы от учащихся и их родителей, связанные с некорректным преподаванием современной истории России», прежде всего ее эпизодов, связанных с воссоединением с Крымом, началом спецоперации на Украине, а также «ложными интерпретациями событий на Украине и в ее бывших юго-восточных регионах».

По словам Диденко, «нередки случаи, когда учащимся рассказывают о незаконности «аннексии Крыма», неправомерности «войны с Украиной», о чем сообщается и в СМИ. «Недавно вопиющие факты русофобии были выявлены в школе №1528, где педагог организовала травлю ученика, отец которого выполняет свой долг в зоне СВО, — отмечает парламентарий. — В прошлом году несколько преподавателей вузов России были уличены в антироссийской пропаганде среди студентов».

«Убежден, что игнорировать эти случаи нельзя. Именно вузы — это кузница мысли подрастающего поколения. Наше поколение может сколь угодно быть уверенным в правильности курса, но если молодежь будет воспитана иначе, все это впустую. Необходимо принять оперативные меры», — резюмировал Диденко.

Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в российском образовании важным аспектом является уважение к различным политическим и идеологическим взглядам. Согласно статье 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Это включает право на свободное выражение мнений и возможность обсуждения политических и социальных вопросов в рамках образовательного процесса. При этом политические убеждения и точки зрения не должны принудительно навязываться учащимся или преподавателями, а должны быть представлены объективно и непредвзято. Ревизия образовательных программ по инициативе и активном участии одной из политических партий нарушает принципы свободы выражения мнений и академической свободы и ограничивает студентов и преподавателей в их конституционных правах.

На данный момент предложение ЛДПР фактически ввести цензуру в школах и вузах страны по сути является антиконституционным, и очень странно, что юристы либерал-демократов пропустили такое предложение. Возможно, они знают несколько больше, чем все остальные, и нас ждет очередное голосование по внесению изменений в главный закон страны, чтобы адаптировать ее под реалии эпохи СВО, уважаемые читатели?



group-telegram.com/dirtytatarstan/44479
Create:
Last Update:

Коллеги @rusbrief сообщают со ссылкой на агентство ТАСС, что замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко предложил Рособрнадзору провести в российских учебных заведениях проверку корректности преподавания предметов с политической точки зрения.

«Предлагаю Рособрнадзору провести масштабную политическую ревизию в учебных заведениях России. Если для этого ведомству не хватает полномочий — мы готовы оперативно разработать соответствующие поправки в законодательство», — говорится в тексте.

Диденко указывает на то, что «в адрес депутатов ЛДПР регулярно поступают жалобы от учащихся и их родителей, связанные с некорректным преподаванием современной истории России», прежде всего ее эпизодов, связанных с воссоединением с Крымом, началом спецоперации на Украине, а также «ложными интерпретациями событий на Украине и в ее бывших юго-восточных регионах».

По словам Диденко, «нередки случаи, когда учащимся рассказывают о незаконности «аннексии Крыма», неправомерности «войны с Украиной», о чем сообщается и в СМИ. «Недавно вопиющие факты русофобии были выявлены в школе №1528, где педагог организовала травлю ученика, отец которого выполняет свой долг в зоне СВО, — отмечает парламентарий. — В прошлом году несколько преподавателей вузов России были уличены в антироссийской пропаганде среди студентов».

«Убежден, что игнорировать эти случаи нельзя. Именно вузы — это кузница мысли подрастающего поколения. Наше поколение может сколь угодно быть уверенным в правильности курса, но если молодежь будет воспитана иначе, все это впустую. Необходимо принять оперативные меры», — резюмировал Диденко.

Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в российском образовании важным аспектом является уважение к различным политическим и идеологическим взглядам. Согласно статье 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Это включает право на свободное выражение мнений и возможность обсуждения политических и социальных вопросов в рамках образовательного процесса. При этом политические убеждения и точки зрения не должны принудительно навязываться учащимся или преподавателями, а должны быть представлены объективно и непредвзято. Ревизия образовательных программ по инициативе и активном участии одной из политических партий нарушает принципы свободы выражения мнений и академической свободы и ограничивает студентов и преподавателей в их конституционных правах.

На данный момент предложение ЛДПР фактически ввести цензуру в школах и вузах страны по сути является антиконституционным, и очень странно, что юристы либерал-демократов пропустили такое предложение. Возможно, они знают несколько больше, чем все остальные, и нас ждет очередное голосование по внесению изменений в главный закон страны, чтобы адаптировать ее под реалии эпохи СВО, уважаемые читатели?

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/44479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it


Telegram Неудаща
FROM American